-
Data: 2004-06-01 19:30:10
Temat: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Od: Grzegorz <n...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tue, 1 Jun 2004 18:38:53 +0000 (UTC),
"Pawel N" <p...@g...pl> napisał(a):
<ciach>
---->
---->Czyli alternatywą pozostaje jedynie podatek obrotowy brutto. Ten podatek ma
---->całe mnóstwo wad,nie jest neutralny,powoduje kaskade podatkową (czyli
---->płacenie podatku od podatku ponieważ każda faza obrotu jest opodatkowana
---->brutto),jest bardzo kłopotliwy w pobieraniu i tak naprawde do niczego dobrego
---->nie prowadzi. W gospodarce rynkowej powoduje koncentracje produkcji co
---->prowadzi do wzrostów monopoli.Np na podatku obrotowym brutto by doskonale
---->zyskały supermarketu,mali handlarze by padli jak kawki.Nawet mała stawka nie
---->ma tu znaczenia. Podatek obrotowy przerabialiśmy w PRL.Obecnie 2,5% podatek
---->obrotowy proponuje np Samoobrona. Pomijam juz fakt ze wprowadzenie podatku
---->obrotowego jest niemożliwe spowodu naszego czlonkowstwa w UE.
---->>
Smithowcy argumentowali to tym że teraz podatki zachęcają do tworzenia kosztów.
Chodzi o to żeby od tego odejść. Można zatem zostać docelowo jedynie przy
dochodowych.
Im mniej rodzajów podatków tym lepiej.
<ciach>
---->
---->Dobrze skonstruowany VAT jest neutralny i nie powoduje frustracji podatników.
---->Tak naprawde napisana na poczatku lat 90tych ustawa o VAT to byl jeden z
---->najlepszych aktow prawnych. Pierwotny tekst byl jednym z lepszych dzieł
---->naszego ustawodawstwa. Potem zaczelo sie jej psucie az doprowadzenia tej
---->ustawy do samego dna. Nowa ustawa o VAT to prawdziwe bagno napisane przez
---->polityków a nie prawników,jestem pewien ze jeszcze w tym półroczu ujrzy
---->swiatlo dziennie kilka kilkanascie nowelizacji tej ustawy ktore jeszcze
---->bardziej schrzanią tą ustawe.
---->pzdr
A potem kilkadziesiąt kolejnych.
Ale ja uważam samą ideę Vatu za szkodliwą. Kaskady podatkowe przy obrotowym ? Tutaj
masz bezsensowne ruchy pieniędzy: firma płaci VAT Skarbówce, a ta za chwilę zwraca te
same pieniądze innej firmie. Olbrzymia biurokracja oraz sama konstrukcja podatku
sprzyjająca jej rozrastaniu -- założę się że gdybyśmy powrócili do dawnej ustawy nie
utrzymałaby się ona ani miesiąca. Zaraz by coś skomplikowali.
Sprzedajesz wyroby, wypisujesz faktury, pieniędzy nie ma w kasie, ale VAT trzeba
zapłacić. To tak jakby na początku roku PIT ci kazali złożyć za rok który dopiero
będzie. Konieczność prowadzenia składu makulatury w firmie -- nie wiem czy słyszałeś
informację o konieczności przechowywania paragonów przez 5 lat przez taksówkarzy --
podobno Urząd radzi przechowywać je w lodówce bo tusz się ściera po jakimś czasie.
Przecież to paranoja...
Albo te zwroty VATU na granicy. Przekręty z wyłudzaniem VATU z budżetu, tabelki co do
której grupy, stawki. A słyszałeś historię z betoniarką ? Betoniarka jest obłożona
VATEM a mieszalnik pasz nie -- różnią się tylko kolorem więc wszyscy kupują na budowę
mieszalnik pasz... To wszystko to kompletna BZDURA za pieniądze podatników.
Był zdaje się w Newsweeku artykuł Stefana Bratkowskiego który punktował te wszystkie
wady. Autor na końcu mówi że on tak pisze ale wie że i tak nie ma teraz szans aby te
pomysły ktoś zaczął wprowadzać w życie. Niestety.
--
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.04 19:55 xmarcel
- 01.06.04 20:04 Darek W.
- 01.06.04 20:12 Pawel N
- 01.06.04 20:39 poreba
- 01.06.04 20:49 Grzegorz
- 01.06.04 20:57 Grzegorz
- 01.06.04 21:13 Adam
- 01.06.04 21:25 xmarcel
- 01.06.04 22:17 PAweł
- 02.06.04 06:08 WOJSAL
- 02.06.04 06:13 WOJSAL
- 02.06.04 11:21 Van Tommy
- 02.06.04 12:07 Pawel N
- 02.06.04 13:14 SP9LWH
- 02.06.04 13:27 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta