> W artykule HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
>
> >> Działanie w afekcie nie jest żadnym usprawiedliwieniem?
> >
> > o jakim afekcie mowa gdy domorosly maczo leje dziecko?
>
> Czyli fakt, że komuś poniżają i opluwają dziecko nie jest żadnym
> usprawiedliwieniem?

Przeczytaj, co ten człowiek napisał. Poniżano i opluwano jego dziecko kilka
lat. 3-4 lata! jeżeli sytuacja byłaby tak drastyczna, że usprawiedliwiała
wjerdolenie komuś mniejszemu i słabszemu, to 3-4 lata to wystarczający okres,
by tę sytuację rozwiązać (jak nie pomaga rozmowa z nauczycielką, to się idzie
do dyrekcji, do rodziców, na policję, ewentualnie przenosi się dziecko do
innej szkoły). Skoro w ciągu 3-4 lat ojciec nie ochronił swojego dziecka, to
albo to olał (więc dlaczego nagle bije dzieciaka, któremu kilka lat pokazywał,
że można prześladować jego córkę, że on daje na to przyzwolenie?) albo
sytuacja wcale nie była taka, która usprawiedliwiałaby tak drastyczne
działania.


>
> Żeby nie było że chcę bronić kogoś kto dzieci bije, ale chodzi mi o sam
> fakt, że ktoś działa pod wpływem emocji i to emocji dość mocnych, bo
> w końcu poniekąd w obronie własnego potomstwa.

Dziwne te emocje, co 3-4 lata nie wzbierały a nagle zaowocowały publicznym
tłuczeniem szczeniaka. Myślę, że podstawową z tych emocji było "gówniany ze
mnie ojciec, bo nie zareagowałem wcześniej", a ta raczej nie jest przesłanką
do złagodzenia kary....


pozdr

Monika



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl