On 15.07.2013 22:17, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 15.07.2013 19:22, hiki o! pisze:
>
>> coz. skoro nie wierzysz w to co mowie, to ciezko mi bedzie przekonac za
>> pomoca dowodow, ktore musialbym specjalnie uzyskac na ten cel.
>>
>> przeslesz mi 1000 zł i to zrobie. :)
>
> Anonimowemu kłamcy tudzież ofierze drastycznych urojeń? Dziękuję, "na
> wnuczka" też mnie nie złapiesz.

Nie jestem twoim wnuczkiem. Bron mnie boze przed tym!

>
>>>> Uwazasz, ze jak sie nie da obezwladnic bez paly i gazu to nalezy
>>>> odstapic od obezwladniania i puscic wolno?
>>>
>>> Ale się da. Dwie wyszkolone osoby? Bez większego problemu!
>>
>> 5 agresywnych napastnikow z nożami?
>
> Nagle jeden z piwem rozmnożył się na 5 z nożami?

Nie nagle. Tylko calkiem osobna sytuacja. Hipotetyczna. Taka 35
milisekund pozniej w odleglym krancu miasta.

>
> Co sobie żałujesz - dlaczego nie 10 z czołgami i plutonem wsparcia?

Bo chuligani predzej maja noze niz czolgi.

Przynajmniej "u nas na dzielni" ;)


>
> [ciach]
>
>> JA robie tak - jak czlowiek - nie jak malpa:
>>
>> klade/stawiam/odkladam zakupy
>
> Tia, ubrania i jedzenie w błoto czy kałużę... żeś inteligentna bestia...

No u mnie pod drzwiami to ani blota, ani kaluz nawet po wielkiej ulewie.
Zamieciony chodnik czy jak zwal, trawka zielona przycieta, nad drzwiami
zadaszenie, rowna wylewka, kwiatek w doniczce...

I nie do konca jestem przekonany, ze to zasluga mojego intelektu, bo
niedaleko mieszka czlek nieobdarzony intelektem zbytnio, a tez nie ma
kaluz ani blota...

No ale kazdy mieszka jak lubi... Wspolczuje blota i kaluz pod drzwiami.



>
> [ciach]
>
>>> Ale nawet zakładając, że chodzi o kopnięcie ze złością czy w celu
>>> zakłócania spokoju, to jakie ma to znaczenie dla usprawiedliwienia ataku
>>> gazem, kijem i spem?
>>
>> ano takie, ze bez kopania nie byloby ataku.
>
> W niektórych miejscach nie byłoby ataku, jakby ktoś np. nie miał złego
> koloru skóry czy szalika. No i?

Bez prowokacji aktywnej nie byloby ataku dziadka.

Rozwaz dwie sytuacje:

a/ po chodniku idzie mlody czlowiek, wyskakuje na niego dziad z gazem,
pala i psinką

b/ po chodniku idzie mlody czlowiek z piwem, podchodzi i butuje drzwi,
chuligani na domofonie, wyskakuje dziad j.w.

dostrzegasz roznice? :)



>
>> to sie nazywa - uwaga - trudne slowo: PROWOKACJA
>
> Aha. Zatem skoro ty mnie teraz drażnisz swoją głupotą (prowokujesz) to
> mam prawo rozkwasić ci nos a tobie nie wolno będzie się bronić, hmm?

Juz predzej ty mnie prowokujesz do rozkwaszenia nosa, tym, ze ciagle
wulgarnie sie do mnie zwracasz.

>
>>>>> Pytałeś się o listonosza.
>>>>
>>>> Tych listonoszy co ulotki roznosza, tez?
>>>
>>> To nie są listonosze.
>>
>> Jak nie jak tak?
>>
>> Podaj definicje listonosza.
>
> Listonosz - pracownik urzędu pocztowego doręczający adresatom listy,
> telegramy, przekazy, i inne przesyłki; doręczyciel pocztowy.

No to oni czasem roznosza ulotki.

>
>>>>> Czego nie rozumiesz w określeniu "aktualne i bezpośrednie zagrożenie"?
>>>>
>>>> Czas wiekszy niz 15 milisekund, po tym zagrozenie przestaje byc
>>>> aktualne
>>>> i bezposrednie.
>>>
>>> Podstawa prawna?
>>
>> No jak, nie wiesz? A powolujesz si eciagle na to, tylko nie wprost
>> podajac formalna nazwe. NAzwe zasady ja wymyslilem na potrzeby dyskusji,
>> dla uproszczenia.
>
> Ach, czyli znowu twoje urojenia.

Nie. Twoje. Jakoby fakt, ze ktos przestal kopac w dzwi po kilku minutach
sprawialo, ze juz nie bylo kopania (w przeszlosci).

Tak jakby prowokacja po 15 milisekundach przestawala byc prowokacja.

A prowokacja to takie bydle, ze nie wygasa po 15 milisekundach. Vide
atak na WTC i reakcja USA po czasie dluzszym niz 15 milisekund.

>
>>>> Ciekawe, prawne podejscie - dajace przyzwolenie do mordowania dziadkow.
>>>> MArtwy dziadek = mniejsza kara.
>>>
>>> Nie, głąbie. Zakłócanie spokoju co do zasady musi mieć poszkodowanego -
>>> kogoś, komu spokój zakłócono.
>>
>> No to moim zdaniem mamy niemal cala klatke mieszkancow.
>
> Jeśli czują się poszkodowani, to złożą stosowny wniosek o ukaranie.

Nie zloza. Po co? Jak wypuscili intruza, ktory zabil czlowieka, to
wniosek o ukaranie nic nie zmieni.

Takie info niestety poszlo w eter. Wymiar sprawiedliwosci nieskory jest
pomagac tym, ktorym sie pomoc nalezy.

>
> Jeśli zaś nie ruszy ich to na tyle, żeby chcieli się fatygować do sądu,
> to jest to ich sprawa, a ty nie masz prawa im dyktować, jak
> poszkodowaniu powinni się czuć.

Czy ja cos dyktowalem?

A nie, to TWOJE urojenia tym razem heh


>
> [ciach]
>
>>> To byłaby piękna ironia, jakbyś zostawiony w spokoju do przybycia
>>> ratowników przeżył, a wskutek "pomocy" jakiegoś gorliwego głąba został
>>> totalnie sparaliżowany ;->
>>
>> Moze sie tak kiedys zdarzyc.
>
> Aczkolwiek obawiam się, że i tak byś lekcji nie zrozumiał...

Pociesza mnie tylko, ze nie bardziej niz ty :D

>
>>>> Ale nie byl. Wiec nie gdybaj. Bo mogloby, tam byc rownie dobrze stado
>>>> wikingow w przebraniach eskimosow albo kosmici z klewek.
>>>
>>> Tak.
>>>
>>>> Ale nie byli. Byl dokladnie ten co kopal.
>>>
>>> Ale już nie kopał.
>>
>> Ale dalej byl tym co kopal.
>
> JUŻ nie.

ROTFL. No mowilem, zasada 15 milisekund, ktora kasuje przeszlosc!

> Zaprzestał kopania - zatem znikła konieczność obrony. A zemsta
> jest bezprawna. Dotrze to wreszcie do ciebie?

Ale dziadek ma okolicznosci lagodzace.

>
> [ciach]
>
>> Najbezpieczniej dla intruza byloby nei kopac w drzwi, nie dzwonic
>> domofonami - ogolnie nie chuliganic. Wtedy bylby bezpieczny (odnosnie
>> dziadka).
>
> Tego nie udowodnisz.
> [ciach]

A co tu udowadniac?

Pomysl troche, a nie tylko tocz piane z ust.

>
>>> Pisałem, że jest LEGALNE, kłamco! Nie dokonywałem oceny moralnej, bo to
>>> jest subiektywne i NIE NA TEMAT.
>>
>> JAk najbardziej an temat, bo ta dyskuzja rozkrecila sie dlatego, ze choc
>> wedle prawa jest niby OK, to zachowanie budzi watpliwosci moralne i
>
> W niektórych moralne wątpliwości budzi para gejów. Wg twojej logiki nie
> mieliby prawo się bronić przed atakiem takiego "moralnie wzburzonego".

a kopali w drzwi?

>
>> stawia pytania czy aby a/prawo jest dobre b/ ludzie scisle trzymajacy
>> sie litery prawa bez wzgledu na moralnosc nie powinni zajac sie jednak
>> czyms innym
>
> Ewidentnie nie rozumiesz koncepcji państwa prawa... tobie się jakiś
> taliban marzy...

Rozumiem, ale ty uznajesz, ze prawo jest idealne i jedyne. Ale prawo
stanowia ludzie. I je zmieniają. Tylko betony podazaja wedle paragrafow,
bo tak proscie, bez myslenia.

>
>>>>> W tej chwili bardziej zasługujesz na pałowanie
>>>>
>>>> Panie prawnik(????!!!!) to jest chyba nawolywanie do samosadu!
>>>
>>> Nie, ciężki idioto. To jest przykład, analogia, metafora.
>>
>> Czuje sie zagrozony bo po namysle uwazam, ze to mogla byc grozba karalna
>> skierowana pod moim adrersem - takie zachowanie jak dziadek z palka,
>> ktoremu sie nie podoba obywatel, i najchetniej by go spalowal.
>>
>> Robi sie ciekawie.
>
> Ciekawie to będzie jak wreszcie zaskoczysz, że władowałeś się w
> oczywiste dla każdego myślącego "Kali ukraść krowy - dobry uczynek"...
> chociaż wygląda na to, że prędzej świnie zaczną latać.

Ciezko ukrasc latajaca swinie.

>
>>>>> niż dowolny hałaśliwy
>>>>> pijaczek, krętaczu! Kłamcy to jedna z najgorszych zaraz tego świata!
>>>>
>>>> Pomowienia, obelgi, chec palowania...
>>>
>>>> Za skopanie drzwi nie wolno spalowac. Ale za wypowaidanie swoich
>>>> przemyslen juz sie pala nalezy.
>>>
>>>> Interenecie, prosze zapamietac powyzsze wypowiedzi.
>>>
>>> No beton... Ty autentycznie jesteś aż tak niedorozwinięty umysłowo, czy
>>> tylko trollujesz?
>>
>> Znow cieple slowa....
>>
>>>
>>> Przecież jak na tacy pokazuję czy przykład: ktoś (tutaj dureń i kłamca)
>>> SUBIEKTYWIE zasługuje na pałowanie, a mimo tego że SUBIEKTYWNIE
>>> zasługuje, to jest to nadal NIELEGALNE i mi NIE WOLNO tego zrobić!
>>>
>>> I ty nadal tego nie rozumiesz?!
>>
>> Musisz mowic do mnie jezykiem innym niz pelnym nienawisci, obelg i
>> takich tam zwrotow nawolujacych do czynow zakazanych. Bo inaczej ktos
>> moze to zinterpretowac doslownie.....
>
> [ciach]
>
> Podaję się... Jesteś niereformowalnym bezmózgiem

Cieple slowa od pismiennego czlowieka.

> Mam nadzieję, że kiedyś w swoim oszołomskim gniewie rzucisz się na kogoś
> i ten ktoś cię najpierw ręcznie uspokoi, a potem zaciągnie do sądu i
> uzyska dla ciebie wyrok skazujący.

A dlaczego masz taka nadzieje? Napisze tak - typowe polaczkowate
gadanie. Zamiast zyczyc blizniemu, sobie i innym jak najwiecej dobrego i
najmniej zlego ciebie rajcuje i jeszcze masz nadzieje, ze a/ zrobie cos
nagannego i potencjalnie szkodliwego dla innej osoby oraz b/ ze zrobi
sie z tego ostatecznie burda jakas...

brak slow.

> *plonk*

a fuj, i jeszcze klocka zrobiles piszac do mnie :]

>
> Nie będę więcej marnował czasu na takiego umysłowego degenerata jak ty.
>

Znow cieple pozegnanie :D

Ciekawe kto jest wiekszym degeneratem, jednak ztawiam - bo tak wychodzi
z ilosci inwektyw i złorzeczeń - ze jednak nie ja.





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx