-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po co sprzedawcy zadatek lub zaliczka na mieszkanie?
Date: Sun, 29 Aug 2010 19:23:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <2...@4...com>
References: <i5bkpq$q8e$1@news.onet.pl> <f...@4...com>
<i5d3o9$h3f$1@news.onet.pl> <c...@4...com>
<i5drm4$c2g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072068104.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1283102797 5787 89.72.68.104 (29 Aug 2010 17:26:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Aug 2010 17:26:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651290
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 29 Aug 2010 16:41:31 +0200, "wromek"
<wromek@...poczta.onet.pl> wrote:
>> mamy swobode umow, a zadatek inie jest prawnie obowiazujacy, wiec
>> jesli strony sie umowia to i bez zadatku mozna.
>> tyle ze keidys mozesz napisac na prega pietrnujac dewelopera, ze
>> sprzedal komus innemu mieszkanie, na ktore ty dostales kredyt :)
>>
>> ale zadatek jak najbardziej nie jest obowiazkowy - tyle ze ja
>> osobiscie wole (jesli juz jestem zdecydowany) zrobic zobowiazanie
>> finansowe -0 gdyby deweloper sprzedal komus innemu "moje" mieszkanie,
>> to chociaz zwrot zadatku zrekompensowalby mi cza si koszty zwiazane z
>> zalatwianiem kredytu..
>
>w moim przypadku nie sprzedaje deweloper tylko osoby prywatne.
a sorki. cos mi sie pokeilbasilo ze od dewelopera chcesz kupic i na
nich narzekasz
>a dodatkowo zaden madry deweloper nie zgodzi sie na zadatek, beda chcieli
>zaliczke ;)
tak z ciekawosci - co mu daje zaliczka? jak nie chce zadatku tylko
zaliczke to rownie dobrze moze nic nie chciec - zaliczka jest zwrotna.
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.10 17:26 Cyb
- 30.08.10 06:39 spp
- 30.08.10 08:16 Tomasz Kaczanowski
- 30.08.10 09:18 Gotfryd Smolik news
- 30.08.10 09:14 Gotfryd Smolik news
- 30.08.10 12:49 wromek
- 30.08.10 12:52 wromek
- 30.08.10 18:41 Cyb
- 30.08.10 19:47 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 15:32 wromek
- 01.09.10 17:53 Gotfryd Smolik news
- 01.09.10 21:31 wromek
- 01.09.10 22:53 f...@s...poczta.onet.pl
- 02.09.10 06:27 MZ
- 02.09.10 22:54 f...@s...poczta.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)