-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: donwito <d...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: płatność kartą kredytową
Date: Thu, 12 Jul 2007 08:46:27 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 47
Message-ID: <f74inq$l4m$1@news.onet.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
<l...@n...lechistan.com> <f73b2l$8h7$1@news.onet.pl>
<u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: cnq145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184222779 21654 83.31.170.145 (12 Jul 2007 06:46:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2007 06:46:19 +0000 (UTC)
X-Sender: ucnMJjJDdeEa6kevbSKLB3uFOY2rtxq9
In-Reply-To: <u...@n...lechistan.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472646
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
>
> Taki przypadek jest podwójnie idiotyczny: (1) ludzie w ogóle nie będą
> się pytać o możliwość płacenia kartą
Zakładasz, że sprzedawcy zależy na transakcjach karcianych. Znam kilku,
którym nie zależy. Ale to trochę OT.
> (2) jakby jakimś cudem ktoś się
> spytał, nie można mu zaproponować wyższej ceny.
A czemu? Jeśli się mylę, wyprowadź mnie z błędu:
środkiem płatniczym w Polsce są pieniądze w postaci banknotów i monet
emitowanych przez NBP. Inne metody płatności jak np. karty czy przelewy
to pewne udogodnienie w przekazywaniu sobie pieniędzy, na które mogą,
ale nie muszą zgodzić się strony transakcji. Jeśli sprzedawca nie
informuje nalepką na drzwiach sklepu lub przy kasie o tym, że oferuje
udogodnienie w postaci akceptacji kart, to znaczy, że oferuje
prezentowane towary w prezentowanych cenach i akceptuje płatność
gotówką. To, że jak każda współczesna firma ma konto bankowe i może
przyjąć przelew - nie oznacza że musi. To, że ma podpięty terminal do
kart - nie oznacza, że musi przyjmować nimi transakcje jeśli nie
umieszcza informacji o tym w swojej ofercie.
Klient pyta o towar z półki i wyraża chęć zapłacenia kartą. Nie wiem,
jak to rozpatrywać. Można moim zdaniem na dwa sposoby - albo sprzedawca
może powiedzieć, że cena zawiera 2% upust za płatność gotówką. Czy
sprzedawca musi gdzieś wywieszać informację o wszystkich upustach i
narzutach zastosowanych przy wyliczaniu ceny na półce?
Druga opcja jest taka, że ten sprzedawca oferuje klientom zawarcie umowy
k-s na następujących zasadach: cena oznaczona na półce i płatność
gotówką. Jeśli klient chce zawrzeć w umowie k-s warunki niestandardowe,
czyli inny rodzaj płatności, sprzedawca proponuje zawarcie innej umowy
k-s, czyli cena+2% za to wygodniejszy sposób płatności.
Jeśli się gdzieś mylę, wyprowadź mnie z błędu; nie piszę z chęci
polemiki ale dowiedzenia się czegoś nowego o prawnej stronie
zagadnienia. Bo moim zdaniem cały czas kluczowe jest umieszczenie na
widoku publicznym informacji o akceptacji kart płatniczych. Jeśli takiej
informacji nie ma, to default=gotówka, a jeśli klient nie chce umowy
domyślnej, to za rozkosze życia może być dodatkowo obciążony.
pozdr,
dw.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 08:08 Wrak Tristana
- 12.07.07 08:12 Wrak Tristana
- 12.07.07 15:47 Andrzej Lawa
- 12.07.07 21:49 WAM
- 12.07.07 22:40 Wrak Tristana
- 17.07.07 19:33 WAM
- 18.07.07 05:32 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 22.07.07 17:27 Wrak Tristana
- 22.07.07 17:28 Wrak Tristana
- 22.07.07 19:13 PiotRek
- 22.07.07 23:55 Wrak Tristana
- 22.07.07 23:56 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]