-
Date: Wed, 11 Jul 2007 23:35:58 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: płatność kartą kredytową
References: <1...@g...googlegroups.com>
<l...@n...lechistan.com> <f73b2l$8h7$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <f73b2l$8h7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1184191388 213.169.107.61 (12 Jul 2007 00:03:08 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472612
[ ukryj nagłówki ]donwito wrote:
>> Za doliczanie do ceny z półki jakichś "narzutów" inspekcja handlowa zje
>> go na śniadanie z chlebkiem i musztardą ;)
>
> Przypadek: sklep wystawia na część towarów ceny na półce, ale nigdzie
> nie informuj o mozliwości płacenia kartą. Nie ma nalepek na drzwiach
> itp. Na pytanie o taką możliwość sprzedawca odpowiada, że ceny
> prezentowane zawierają 2% upust za gotówkę i istnieje możliwośc zapłaty
> kartą ale po odliczeniu tego rabatu.
>
> Moim zdaniem OK, bo sklep nie obiecuje nalepką na drzwiach opcji
> placenia kartą.
Taki przypadek jest podwójnie idiotyczny: (1) ludzie w ogóle nie będą
się pytać o możliwość płacenia kartą (2) jakby jakimś cudem ktoś się
spytał, nie można mu zaproponować wyższej ceny.
Inteligentni ludzie dbający o możliwie niskie ceny ale chcący też
umożliwić płaceni kartą stawiają dużą tablicę z napisem "przy płatności
gotówką - rabat (ileśtam) %".
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 06:46 donwito
- 12.07.07 08:08 Wrak Tristana
- 12.07.07 08:12 Wrak Tristana
- 12.07.07 15:47 Andrzej Lawa
- 12.07.07 21:49 WAM
- 12.07.07 22:40 Wrak Tristana
- 17.07.07 19:33 WAM
- 18.07.07 05:32 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 22.07.07 17:27 Wrak Tristana
- 22.07.07 17:28 Wrak Tristana
- 22.07.07 19:13 PiotRek
- 22.07.07 23:55 Wrak Tristana
- 22.07.07 23:56 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]