eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopłatność kartąRe: płatność kartą
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "Szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <gdrn5j$8pj$1@atlantis.news.neostrada.pl><gdrq4t$b2v$1@news.onet.pl><8f47
    73f6-3eda-4748-abc7-82d22a5b13c3@x41g2000hsb.googlegroups.com><gdrtj2$nof
    $4@news.onet.pl>
    <gdruur$np6$1@nemesis.news.neostrada.pl><gdrvg2$oh8$...@n...news.neostr
    ada.pl>
    <gds00b$5oo$1@news.task.gda.pl><b30641b9-91bf-4e61-855f-dfb3045e5485@d70g
    2000hsc.googlegroups.com><gds0n3$7o6$1@news.task.gda.pl><07f25e03-9b3b-45
    5f-aab2-064c6e8cc2d9@q35g2000hsg.googlegroups.com><gds1pk$9d1$...@n...task
    .gda.pl> <p...@r...org>
    <gds371$c5u$1@news.task.gda.pl>
    <4...@m...googlegroups.com>
    <gds42q$e9c$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.0810241604160.2504@quad>
    <4902065d$0$12135$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0810242139220.3384@quad>
    Subject: Re: płatność kartą
    Date: Sat, 25 Oct 2008 17:34:05 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Lines: 19
    Message-ID: <49033c6e$0$12169$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2008 15:34:06 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.169.131
    X-Trace: 1224948846 mamut2.aster.pl 12169 82.210.169.131:1358
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560224
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0810242139220.3384@quad...

    > OK, racja, nie można sprzedawcy przypisywać "winy" (*ani* "wyłącznej
    > odpowiedzialności", klient ma taki sam udział w fakcie że zgodził
    > się na skorzystanie ze środka płatniczego obsługiwane przez osoby
    > trzecie które okazały się "nieprzygotowane").

    i o to mi wlasnie od poczatku chodzi ;)
    znazy sie zgadzamy sie w tej kwestii

    > Ale pozostaje owa "roszczeniowość" i tu mi się nie widzi akceptowanie
    > różnych "pomysłów" sprzedawcy *jako obowiązujących* :D

    i tu tez sie zgadzam, obie strony powinny sie dogadac tak, aby obie byly
    zadowolone


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1