-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: zdzis <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pieszy na sciezce rowerowej - czego sie dowiedzialem
Date: Wed, 22 Jun 2005 13:59:45 +0200
Organization: zdzis
Lines: 18
Sender: j...@o...pl@xdsl-5461.zgora.dialog.net.pl
Message-ID: <d9bjpp$208$1@news.onet.pl>
References: <d99lm8$5g8$1@news.onet.pl> <d9bi48$phn$2@news.onet.pl>
<d9bjmj$msf$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: z...@g...pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-5461.zgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1119441529 2056 84.40.169.85 (22 Jun 2005 11:58:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jun 2005 11:58:49 GMT
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306735
[ ukryj nagłówki ]Marcin Tałajczyk wrote:
> moim zdaniem ścieżki rowerowe należy zlikwidować a w zamian za to dać
> jawne przyzwolenie na jazde rowerem po normalnym chodniku (i tak wszyscy
> jeżdżą). Z tym że
> - rowerzysta powinien zachować ostrożność
> - pieszy powinien zachować ostrożność
> - zabroniona szybka jazda (np. powyżej 15km/h), jak chcesz szybko to
> jedz po ulicy
> - rowerzysta powinien ustąpić pieszemu
>
>
Zgadzam sie z Toba w 100%!
z
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 12:07 badzio
- 22.06.05 12:09 badzio
- 22.06.05 12:41 qwerty
- 22.06.05 13:08 januszek
- 22.06.05 13:33 Andrzej Lawa
- 22.06.05 13:34 Andrzej Lawa
- 22.06.05 13:37 Andrzej Lawa
- 22.06.05 14:06 Renata Gołębiowska
- 22.06.05 14:08 Renata Gołębiowska
- 22.06.05 14:16 Renata Gołębiowska
- 22.06.05 14:53 zdzis
- 22.06.05 14:50 Renata Gołębiowska
- 22.06.05 15:04 zdzis
- 22.06.05 15:33 Renata Gołębiowska
- 22.06.05 15:58 zdzis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki