On Wed, 3 Aug 2011, Cavallino wrote:

> To proste stwierdzenie faktu, pewnie prawdziwe, ale może świadczyć wyłącznie
> o jakości stanowionego w tym kraju prawa.

Niekoniecznie - to pewna wada "prawa literalnego".
Próba dopasowania "życiowego" skutkuje metodą anglosaską - myriadami
precedensów, z niekiedy humorystycznymi powiązaniami.

> Ale ok - z zamian zaakceptuję eliminację lub odbieranie agresywnych osobników
> osobom które nie powinny ich mieć, już przy pierwszym przypadku ujawnienia
> tej agresji.

A to bardzo konkretna treść, i wprost prowadzi do kolejnego pytania:
jaką burzę spowoduje eliminacja i dla odmiany skąd wziąć pieniądze
na "odebranie", bo byle schronisko nie będzie mogło wziąć psa
który będzie wymagał stosownych "uprawnień".
Niemniej ta wersja jest mniej kontrowersyjna :)

pzdr, Gotfryd