eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopieczatka firmowa › Re: pieczatka firmowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-
    mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pieczatka firmowa
    Date: Fri, 28 Feb 2003 00:27:39 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <b3m6t8$53a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <b3lqjg$8h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b3m50i$odp$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3m5dh$8b2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: wd175.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046388456 5226 80.50.149.175 (27 Feb 2003 23:27:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 23:27:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126064
    [ ukryj nagłówki ]


    > > BTW: z pewną nieśmiałością dodam, że od dziesięciu lat w swoich
    > > kontaktach z bankiem posługuję się pieczatką, która nie zawiera
    ani
    > > NIPu, ani REGONu. Tę samą przystawiam na fakturach, NIP dopisując
    > > ręcznie lub komputerowo. No i nigdy nie spotkałam sie z sytuacją,
    która
    > > by wymagała REGONu na pieczątce. To jak to jest?
    >
    > Ustawa o statystyce publicznej Dz.U. 88/1995 poz.439 art.43 ust.3
    > (nie sprawdzałem ale taką podstawę mam podaną na zaświadczeniu
    > o nadaniu REGONu).

    Podstawa jest dobra. Sprawdzałem to kiedyś.
    Teraz z ciekawości zajrzałem do rozdziału: przepisy karne.
    Czy brak REGONU na pieczątce można uznać za:
    przekazywanie danych statystycznych
    niezgodnych ze stanem faktycznym?
    (art 56 - grzywna lub do 2 lat)

    czy też
    jest to tylko odmówienie wykonania
    obowiązku statystycznego?
    (art 57 - tylko grzywna)

    CEZ
    (bez regonu na pieczątce)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1