eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow › Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
    Date: Thu, 9 Jan 2003 13:52:10 +0100
    Organization: ComArch SA
    Lines: 8
    Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
    References: <avjpgf$9b6$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <avjqj7$kl0$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1042116846 9014 195.116.193.131 (9 Jan 2003 12:54:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 12:54:06 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122055
    [ ukryj nagłówki ]

    > o zabezieczeniu jakiego "wlasnego interesu" przez zaklad piszesz

    Chodzi o to, ze zaklad robi zdjecia, negatyw sobie zostawia, a potem za np.
    miesiac klient wraca i chce go z powrotem twierdzac, ze przeciez za niego
    zaplacil, a zapomnial zabrac, czy cos takiego.

    --
    Krzysztof Pułapa, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy