-
Data: 2003-01-10 02:59:34
Temat: Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <avjqrg$ncm$1@news.tpi.pl>, Przem wrote:
>> A prawa autorskie? Wlascicielem negatywu jest fotograf, zreszta w wielu
>> zakladach wywieszony jest odpowiedni ku temu paragraf.
>
> a ktory to paragraf??
MZ to do kogo należy negatyw zależy od umowy. Jeśli zamawiało się
zdjęcia i nie zostało wyraźnie powiedziane, że również z negatywem
to negatywu można nie dostać. Negatyw jest tu środkiem, lub produktem
ubocznym potrzebnym do otrzymania zamówionego towaru. Równie dobrze
możnaby się domagać wywoływacza i utrwalacza. Jak zamawiasz obraz u
malarza to też nie domagasz się farb którymi malował.
Osobną zaś rzeczą są prawa autorskie. One należą do fotografa co wynika z
Dz.U. z dnia 23 lutego 1994 r z poprawkami. Fotograf zrobił zdjęcie - jego
dzieło. Jeśli nawet masz negatyw to MZ nie wolno ci tych zdjęć
rozpowszechniać (publikować) bez jego zgody. Ale jeśli robisz to na swój
użytek tudzież cioć wujków i innego, ograniczonego kręgu kręwnych i
znajomych, wtedy podpada to pod tzw. użytek własny i jesteś w prawie.
A jeszcze osobną sprawą jest ochrona wizerunku osoby która na owym zdjęciu
występuje (Art 81 ww prawa autorskiego). Fotografowi nie wolno więc takich
zdjęć rozpowszechniać (więc np. w celach reklamowych) bez zgody
zainteresowanego
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.03 14:56 poreba
- 11.01.03 15:44 KrzysiekPP
- 12.01.03 12:33 BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]