-
Data: 2003-01-09 13:25:57
Temat: Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
Od: "Przem" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> A czyja wlasnoscia jest geba na kliszy ? W moim osobistym mniemaniu, juz
> nie gmerajac w przepisach jesli ide do fotografa zrobic sobie zdjecia to
> ide po zdjecia i po negatyw. Jesli fotograf nie informuje PRZED ZAWARCIEM
> UMOWY o innych niz domniemane/zwyczajowe warunkach to jest tu cos nie tak.
> Po drugie, po co zakladowi klisza ? Jesli jest tam tylko tych dwoje ludzi,
> to na kazde jej wykorzystanie bedzie potrzebna ich zgoda, tak wiec
> nastepuje pat, zaklad ma klisze, ktorej nie moze wykorzystac, a klient ma
> zdjecia, a nie ma kliszy. Jestem wiec zdania, ze jesli oni pojda do
> inspekcji handlowej, czy nawet do sadu to maja spora szanse odzyskac
> klisze. Jak do tej pory zawsze jak robilem zdjecia to dostawalem klisze.
> Zreszta, odpowiedz tutaj na pytanie: PO CO ZAKLADOWI KLISZA Z ZDJECIAMI
> KLIENTA ? Moim zdaniem chodzi tutaj tylko i wylacznie o wyciagniecie
> dodatkowych pieniedzy.
>
> --
zaczalem sie zastanowiac ze moze oni chca zostawic sobie te negatywy
w trosce o prawa autorskie???
przem
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.03 13:29 Darek
- 09.01.03 17:04 BaLab
- 09.01.03 17:06 BaLab
- 09.01.03 17:17 BaLab
- 10.01.03 02:59 Marcin Debowski
- 10.01.03 14:56 poreba
- 11.01.03 15:44 KrzysiekPP
- 12.01.03 12:33 BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?