eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopewnie juz bylo: wlasnosc negatywowRe: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Przem" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
    Date: Thu, 9 Jan 2003 13:40:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <avjqj7$kl0$1@news.tpi.pl>
    References: <avjpgf$9b6$1@news.tpi.pl> <M...@n...tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: fw.eksa.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1042116008 21152 195.117.95.200 (9 Jan 2003 12:40:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 12:40:08 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122052
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jesli nie bylo to umawiane miedzy nimi to jak najbardziej wlascicielem
    jest
    > mloda para. Jesli zaklad foto zostawia sobie negatywy, to dla
    > zabezpieczenia swojego wlasnego interesu powinien miec zgode na pismie.


    umowy nie bylo a w zakladzie twierdza ze umowilismy sie na zdjecie
    a nie na negatywy
    zdjecie rzeczywiscie otrzymalem,
    ale negatywu nie ;(

    o zabezieczeniu jakiego "wlasnego interesu" przez zaklad piszesz

    pozdrow
    przem




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1