-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grek" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnictwo ogólne
Date: Wed, 21 Jun 2006 23:09:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <e7ccmf$2qt$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e79osp$7p5$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7ba9f$13ps$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pa212.miedzyrzecz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150924303 2909 217.96.169.212 (21 Jun 2006 21:11:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 21:11:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395959
[ ukryj nagłówki ]>> Czy też powinno się napisać zakres pełnomocnictwa, (np. "do wszelkich
>> czynności")?
>>
>
> Do czynnosci ktore wymagaja formy aktu notarialnego musisz miec
> pelnomocnictwo sporzadzone u notariusza
> Praktyczna wskazowka: Jesli chodzi o bank to nie wiedziec czemu nie
> respektuja sobie czasami nawet notarialnego tylko chca miec
> pelnomocnictwo bankowe.Paranoja.
dzięki za odpowiedź, ale nie o to mi chodziło,
Napisałeś mi o formie (np. notarialna) pełnomocnictwa, a mi chodzi o treść.
Czy taka treść wystarczy, żeby uznać pełnomocnictwo za ogólne:
--------------
"udzielam pełnomocnictwa Panu Markowi Nowakowi."
-------------
nie jest napisane do czego udzielam, po prostu - "udzielam"
czy należy domniemywać ogólne, czy powinno być jasno napisane, albo jasno
wynikać z treści pełnomocnictwa, że mówimy o ogólnym pełnomocnictwie?
pozdr
Grek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.06 11:38 NORT
- 22.06.06 17:04 mvoicem
- 22.06.06 18:58 NORT
- 22.06.06 22:05 Grek
- 24.06.06 22:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]