Rzeczywiście zareagowałaś emocjonalnie. :-)

Na początku zwrócę uwagę, że nieco nietrafnie dobrałaś przykład
historyczny, bo choć Jagiełło ożenił się z Jadwigą, kiedy ta miała 12
lat, to jednak małżeństwo to zostało dopełnione dużo później - zresztą
zauważ, że Jadwiga zmarła w wieku 25 lat z powodu komplikacji
porodowych.

Być może lepszy przykład to Helmut von Moltke (zwycięzca wojen z Danią w
1864, Austrią w 1866 i Francją w 1870), który po 40 ożenił się z
16-latką.

A teraz ad meritum.
Próba podwyższenia wieku "dozwolenia" z 15 do 17 lat doprowadzi li tylko
do stworzenia przepisu, który realnie będzie nieprzestrzegany, a nie ma
nic gorszego od martwego prawa. Parę aspektów:
- kontakt 18-latka z 17-latką - OK, "rówieśnik", a 19-latek, a 20-latek
(jaki wiek przyjąć dla takiej osoby, żeby uznać, że to niedozwolone);
- ocena wieku - proszę stanąć pod pierwszym lepszym liceum (16 - 19 lat)
i spróbować z wyglądu oszacować wiek uczniów i uczennic;
- rozumiem zatem, że zawsze należałoby sprawdzać dokumenty, czy taka
osoba ma te 17 lat, co doprowadzi do tego, że np. legitymacje szkolne
będą "poprawiane" masowo (teraz też tak się zdarza).
Po prostu podwyższenie wieku do 17 lat miałoby sens, gdyby istniała
realna szansa wyegzekwowania tego, bo inaczej po co...
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.