-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofilia :)
Date: Wed, 04 Apr 2012 13:27:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <jlhb6l$3qs$1@inews.gazeta.pl>
References: <jk4bsb$k8o$1@inews.gazeta.pl> <jk4cf9$8rf$1@inews.gazeta.pl>
<4f65b70f$1@news.home.net.pl> <jk4d1c$m$2@inews.gazeta.pl>
<jk4ne1$63c$1@inews.gazeta.pl> <3aM9r.14654$IQ1.7432@newsfe18.iad>
<jkd11l$mvo$3@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<jl503v$5lv$1@inews.gazeta.pl> <jl506s$5lv$2@inews.gazeta.pl>
<jlbumh$h79$1@inews.gazeta.pl> <jlcogu$4eg$1@inews.gazeta.pl>
<4f79f096$1@news.home.net.pl> <jlcsmh$jip$1@inews.gazeta.pl>
<4f79f744$1@news.home.net.pl> <jlcuie$c4d$1@inews.gazeta.pl>
<4f7a080f$1@news.home.net.pl> <jle4gm$rla$1@inews.gazeta.pl>
<jlenr3$6n9$1@mx1.internetia.pl> <jlep2o$21v$3@inews.gazeta.pl>
<jler8u$9e0$1@mx1.internetia.pl> <jlesa4$rtq$1@inews.gazeta.pl>
<jleutm$aoe$1@mx1.internetia.pl> <jlevr4$l00$1@inews.gazeta.pl>
<jlf27m$pb3$1@mx1.internetia.pl> <jlfaf2$740$1@inews.gazeta.pl>
<jlgqda$jac$1@mx1.internetia.pl> <jlh2qj$1pt$1@inews.gazeta.pl>
<jlh53n$on$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1333538837 3932 95.160.253.129 (4 Apr 2012 11:27:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Apr 2012 11:27:17 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <jlh53n$on$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.28) Gecko/20120313
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.20
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701204
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.04.2012 11:42, olo pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek"
>>
>>> No więc właśnie zadeklarowałeś że żaden zgodny z obiektywną wiedzą
>>> argument cię nie przekona.
>>
>> ,,Obiektywną'' , czyli zgodną z twoim światopoglądem nie pozwalającym
>> na istnienie cudów.
>>
> Nie zgodną ze stanem wiedzy nauk przyrodniczych:
I ten stan wiedzy jest bezwzględny, nieomylny i jedynie słuszny...
Tylko, że nie umiesz tego udowodnić, po prostu w to wierzysz. Tak jak ja
wierzę, że ten stan wiedzy jak najbardziej może być ,,zaburzany'' cudami
i boską ingerencją niezgodną z zasadami tego stanu. Bóg bowiem ten stan
stworzył i może wprowadzać w nim czasowe (i trwałe, ale w przypadku
cudów mówimy o czasowych) zmiany.
> Światopoglądy osób uważających że dzieją się cuda są dla mnie opiniami
> szaleńców, a dyskusja z szaleńcami jest zwykłym marnotrawieniem czasu.
No jest to dość przykre, a jednak bardzo charakterystyczne dla ateistów
wojujących. Macie naturalną potrzebę Boga i tym Bogiem staje się jak w
twoim przypadku nauka.
Oczywiście, ja mógłbym napisać, że światopoglądy osób uważających że
stan przyrody i nauki jest niezmienny i Bóg nie ma władzy w ten stan
ingerować są dla mnie opiniami
szaleńców, a dyskusja z szaleńcami jest zwykłym marnotrawieniem czasu.
Nie napiszę tak jednak, bo po pierwsze, nie uważam cię za szaleńca. Po
prostu wierzysz w nieomylność i niezmienność twoich zasad, więc tak
naprawdę wierzysz też w Boga, tylko odebrałeś mu osobowość,
inteligencję, wolę. A rozmowa z tobą może i nie będzie zbyt owocna, ale
marnotrawieniem czasu nie jest. Może kiedyś kropla moich słów wydrąży
trochę skałę i nawet jeśli nie uwierzysz w Boga osobowego, to
przestaniesz tępić Jego wyznawców i zrozumiesz, że twoja Nauka wcale nie
jest czymś sprzecznym z Bogiem i że jeśli (jeśli z twojej perspektywy
oczywiście, bo z mojej bez tego słówka) Bóg istnieje, to może w
stworzony przez siebie stan przyrody ingerować również ,,cudami''.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.12 14:10 Andrzej Lawa
- 04.04.12 14:24 olo
- 04.04.12 14:43 Dominik & Co
- 12.04.12 03:38 kashmiri
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S