-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "kris" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu
Date: Wed, 22 Jul 2009 15:15:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <h473de$2qu$1@news.onet.pl>
References: <h44eh3$dn5$1@pyro.tvk.wroc.pl> <h46fbe$4gb$1@news.onet.pl>
<h46lnn$o73$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h46se2$dj6$1@news.onet.pl>
<h472gu$eno$1@pyro.tvk.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: cn30.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1248268526 2910 80.53.223.30 (22 Jul 2009 13:15:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jul 2009 13:15:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600436
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piter" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h472gu$eno$1@pyro.tvk.wroc.pl...
>
> zwłaszcza że ochorna kiedyś mówiła żeby właśnie tam zaparkować, to to było
> po prostu skur*** kolesia który chyba leczy kompleksy (bo to nie pierwsze
> idiotyczne i po prostu chamskie, zarządzenia prezesa) blokując nie
> przeszkadzające nikomu pojazdy.
Nie rozumiem co jest chamskiego w tym że prezes nie chce aby na JEGO terenie
parkowały samochody?
Chamskie to jest włażenie/wjeżdzanie na teren prywatny bez zgody jego
właściciela.
> ja pytam poprostu czy można było wezwać policję i straż pożarną do
> ściągnięcia blokady i zrobienia koło dupy gościowi.
A straż pożarna np rozcinajac Twój łanńcuch nie dojedzie do pożaru
--
Pozdrawiam
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.09 13:26 Piter
- 22.07.09 13:28 Piter
- 22.07.09 13:29 kris
- 22.07.09 13:31 Piter
- 22.07.09 13:32 Piter
- 22.07.09 13:37 Baloo
- 22.07.09 13:40 kris
- 22.07.09 13:41 Baloo
- 22.07.09 13:45 kris
- 22.07.09 13:46 Baloo
- 22.07.09 13:50 kris
- 22.07.09 13:53 Piter
- 22.07.09 13:55 Piter
- 22.07.09 13:57 Piter
- 22.07.09 14:00 Piter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3