-
Data: 2009-07-22 13:15:25
Temat: Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu
Od: "kris" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piter" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h472gu$eno$1@pyro.tvk.wroc.pl...
>
> zwłaszcza że ochorna kiedyś mówiła żeby właśnie tam zaparkować, to to było
> po prostu skur*** kolesia który chyba leczy kompleksy (bo to nie pierwsze
> idiotyczne i po prostu chamskie, zarządzenia prezesa) blokując nie
> przeszkadzające nikomu pojazdy.
Nie rozumiem co jest chamskiego w tym że prezes nie chce aby na JEGO terenie
parkowały samochody?
Chamskie to jest włażenie/wjeżdzanie na teren prywatny bez zgody jego
właściciela.
> ja pytam poprostu czy można było wezwać policję i straż pożarną do
> ściągnięcia blokady i zrobienia koło dupy gościowi.
A straż pożarna np rozcinajac Twój łanńcuch nie dojedzie do pożaru
--
Pozdrawiam
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.09 13:26 Piter
- 22.07.09 13:28 Piter
- 22.07.09 13:29 kris
- 22.07.09 13:31 Piter
- 22.07.09 13:32 Piter
- 22.07.09 13:37 Baloo
- 22.07.09 13:40 kris
- 22.07.09 13:41 Baloo
- 22.07.09 13:45 kris
- 22.07.09 13:46 Baloo
- 22.07.09 13:50 kris
- 22.07.09 13:53 Piter
- 22.07.09 13:55 Piter
- 22.07.09 13:57 Piter
- 22.07.09 14:00 Piter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki