Użytkownik "Baloo" <n...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h46se2$dj6$1@news.onet.pl...
> "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał
>
>> Bzdury. Blokowanie kół samochodów, unieruchamianie czy uszkadanie rzeczy
>> w tym pojazdów jest zabronione przez powszechnie obowiązujące prawo.
>
> Chodziło mi o to, że "prezesik" może sobie dowolnie decydować, kto parkuje
> na jego terenie.
>
>> Teren prywatny nie jest eksterytorialny, obowiązuje tam prawo danego
>> kraju.
>
> No i?
>
>> To, że ktoś nawet narusza czyjeś prawa na terenie prywatnym, to nie
>> znaczy, że właściciel może sobie dowolnie stosować metody odwetu czy
>> dochodzenia swoich interesów.
>
> Może nie robi tego dowolnie. Może ostrzegał, że jeśli ktoś bezpodstawnie
> stanie na parkingu, to zablokuje mu pojazd. Choćby po to, by móc potem
> osobiście wytłumaczyć delikwentowi dlaczego to zrobił.
> Stąd pytanie - czy nie było żadnych sygnałów ze strony ochrony czy też
> "prezesika", że nie wolno tam stawiać auta.
>
>> Są metody dochodzenie praw, jeśli stosuje inne - wojnę partyzancką to
>> może naruszyć prawo.
>
> Jasne. Co proponujesz w tym przypadku? Wezwanie policji czy SM i złożenie
> skargi, że ktoś parkuje sobie na prywatnym terenie? Zanim policja dojedzie
> na miejsce (o ile w ogóle ruszy dupę do takiej sprawy), skuterman zniknie
> w oddali za obłokiem dymu z rury wydechowej.

zwłaszcza że ochorna kiedyś mówiła żeby właśnie tam zaparkować, to to było
po prostu skur*** kolesia który chyba leczy kompleksy (bo to nie pierwsze
idiotyczne i po prostu chamskie, zarządzenia prezesa) blokując nie
przeszkadzające nikomu pojazdy.
ja pytam poprostu czy można było wezwać policję i straż pożarną do
ściągnięcia blokady i zrobienia koło dupy gościowi.

>> Idąc twoim tokiem myślenia, to w zasadzie mógłby mu ten samochód spalić,
>> w końcu stał na jego terenie, nie.... ?
>
> Nie, to nie jest mój tok myślenia.
> Unieruchomienie pojazdu to nie jest jego uszkodzenie.
> Ale na dobrą sprawę mógłby mu ten skuter wystawić poza obszar prywatny.