-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <n...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu
Date: Wed, 22 Jul 2009 13:15:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <h46se2$dj6$1@news.onet.pl>
References: <h44eh3$dn5$1@pyro.tvk.wroc.pl> <h46fbe$4gb$1@news.onet.pl>
<h46lnn$o73$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248261378 13926 81.190.65.126 (22 Jul 2009 11:16:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jul 2009 11:16:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h46lnn$o73$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600409
[ ukryj nagłówki ]"Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał
> Bzdury. Blokowanie kół samochodów, unieruchamianie czy uszkadanie rzeczy
> w tym pojazdów jest zabronione przez powszechnie obowiązujące prawo.
Chodziło mi o to, że "prezesik" może sobie dowolnie decydować, kto parkuje
na jego terenie.
> Teren prywatny nie jest eksterytorialny, obowiązuje tam prawo danego
> kraju.
No i?
> To, że ktoś nawet narusza czyjeś prawa na terenie prywatnym, to nie
> znaczy, że właściciel może sobie dowolnie stosować metody odwetu czy
> dochodzenia swoich interesów.
Może nie robi tego dowolnie. Może ostrzegał, że jeśli ktoś bezpodstawnie
stanie na parkingu, to zablokuje mu pojazd. Choćby po to, by móc potem
osobiście wytłumaczyć delikwentowi dlaczego to zrobił.
Stąd pytanie - czy nie było żadnych sygnałów ze strony ochrony czy też
"prezesika", że nie wolno tam stawiać auta.
> Są metody dochodzenie praw, jeśli stosuje inne - wojnę partyzancką to
> może naruszyć prawo.
Jasne. Co proponujesz w tym przypadku? Wezwanie policji czy SM i złożenie
skargi, że ktoś parkuje sobie na prywatnym terenie? Zanim policja dojedzie
na miejsce (o ile w ogóle ruszy dupę do takiej sprawy), skuterman zniknie w
oddali za obłokiem dymu z rury wydechowej.
> Idąc twoim tokiem myślenia, to w zasadzie mógłby mu ten samochód spalić,
> w końcu stał na jego terenie, nie.... ?
Nie, to nie jest mój tok myślenia.
Unieruchomienie pojazdu to nie jest jego uszkodzenie.
Ale na dobrą sprawę mógłby mu ten skuter wystawić poza obszar prywatny.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.09 11:18 Baloo
- 22.07.09 12:07 kris
- 22.07.09 12:18 kris
- 22.07.09 12:51 Piter
- 22.07.09 12:54 Piter
- 22.07.09 13:00 Piter
- 22.07.09 13:05 kris
- 22.07.09 13:11 kris
- 22.07.09 13:12 Piter
- 22.07.09 13:15 kris
- 22.07.09 13:26 Piter
- 22.07.09 13:28 Piter
- 22.07.09 13:29 kris
- 22.07.09 13:31 Piter
- 22.07.09 13:32 Piter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?