-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <57e530c2$0$43827$c3e8da3$5e5e430d@news.astraweb.com>
<ns3fsq$bog$1@node2.news.atman.pl>
<57e58dba$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<ns5eqc$6lk$1@node2.news.atman.pl>
<57e6d7fa$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<57e6d993$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<ns6o61$eq4$1@node2.news.atman.pl>
<57e7b726$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<ns93kk$m6k$1@node2.news.atman.pl>
<57e8d9c0$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<nsei71$kab$2@node1.news.atman.pl>
<57ead6ce$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<nsfuf5$65g$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 28 Sep 2016 15:38:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nsfuf5$65g$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <57ebc7d6$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.163.162
X-Trace: 1475069910 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 643 83.7.163.162:63523
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2976
X-Received-Body-CRC: 716318765
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758002
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28-09-16 o 10:19, RadoslawF pisze:
> W dniu 2016-09-27 o 22:29, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Ja, to podejrzewam, że Ty piszesz o zupełnie innym przypadku, gdzie
>>>> mamy
>>>> wprowadzoną opłatę parkingową i to 150 zł jest karą za jej brak. Ale
>>>> oczywiście lepiej mafijnych powiązań się doszukiwać.
>>> Wcześniej czy później zakładający blokadę tak tłumaczą swoje
>>> działania. Ale dlaczego to oni nie założą sprawy cywilnej
>>> zgodnie z prawem tylko bezprawnie zakładają blokadę ?
>>
>> Wykorzystują prawo zatrzymania wynikające z art. 461 kc. Troszkę to
>> naciągane, a nie znam innej podstawy prawnej. Tym nie mniej, by dało się
>> tę konstrukcję prawną zastosować musi być jakiekolwiek zobowiązanie
>> związane z pojazdem. A więc o ile przejdzie ten numer w wypadku braku
>> opłaty za płatny parking (są odpowiednie znaki), to już nie przejdzie
>> zdecydowanie w wypadku opisanym tu przez twórcę wątku jakiegoś tam
>> parkingu z tabliczkami w trawie.
>>
> Pierwsza głośna sprawa z blokowaniem aut przez prywatną firmę dotyczyła
> terenu stacji paliw. Teoretycznie twierdzili że wolno tam parkować
> bezkarnie do 30 minut, w praktyce zakładali blokadę a wzywana policja
> twierdziła coś innego niż ty. Nie chodziło o auta pod dystrybutorem
> a takie które stanęły gdzie indziej a właściciele nieopatrznie
> poszli na kawę czy inny spacer.
Nie Policja, tylko policjanci zapewne - drobna różnica. No i tam pewnie
właśnie była opłata za parkowanie. Uważam, jak Witek, że bezprawne i te
były blokady.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.16 16:39 witek
- 28.09.16 16:41 witek
- 28.09.16 21:30 RadoslawF
- 28.09.16 21:31 RadoslawF
- 28.09.16 21:33 RadoslawF
- 28.09.16 22:13 Robert Tomasik
- 28.09.16 22:19 Robert Tomasik
- 28.09.16 22:21 Robert Tomasik
- 29.09.16 21:06 re
- 01.10.16 09:03 ąćęłńóśźż
- 02.10.16 16:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu