-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ?
Date: Sun, 16 May 2004 02:10:06 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 19
Message-ID: <c86bgk$t0l$1@news2.ipartners.pl>
References: <c820r8$aur$1@sklad.atcom.net.pl> <c83c3j$il8$5@news.onet.pl>
<c83i6v$4ob$1@sklad.atcom.net.pl> <c83oc8$2ho4$1@news2.ipartners.pl>
<c850gc$uk5$1@sklad.atcom.net.pl> <c85392$7pp$1@news2.ipartners.pl>
<c85t0j$i9r$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1084666196 29717 217.153.179.209 (16 May 2004 00:09:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2004 00:09:56 GMT
In-Reply-To: <c85t0j$i9r$6@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214699
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Nawet samolotom pasażerskim nie wolno wykonywać lotów tak nisko. Co do
Ale nie tylko z powodu niebezpieczeństwa zahaczenia o coś (zresztą
znacznie większego w przypadku np. B737 - choć tak B737 jak zaczepi o
antenę to ją po prostu urwie i poleci dalej - a motolotnia/paralotnia
już tak lekko mieć nie będzie), czyż nie? Dochodzą jeszcze spaliny i
hałas oraz podmuch.
> zasady chodzi również o bezpieczeństwo takiego lotniarza od siedmiu
> boleści.
Pamiętaj, że takim paralotniarzom z kolei nie wolno latać zbyt wysoko.
> Pewnie masz rację, ze gość coc najwyżej rozbije jakąś szybę albo
> zerwie antenę. Ale sam się może przy tym zabić.
Temu nie przeczę.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.04 00:17 Andrzej Lawa
- 16.05.04 08:03 Leszek
- 16.05.04 09:26 narmo
- 16.05.04 10:53 Borszczuk
- 16.05.04 10:54 Borszczuk
- 16.05.04 11:04 narmo
- 16.05.04 11:05 narmo
- 16.05.04 11:20 Andrzej Lawa
- 16.05.04 12:05 Andrzej Lawa
- 16.05.04 14:08 Borszczuk
- 16.05.04 17:27 Andrzej Lawa
- 16.05.04 21:19 news
- 16.05.04 22:43 glokers
- 16.05.04 22:46 Andrzej Lawa
- 16.05.04 22:52 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA