W dniu 27.05.2012 13:01, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 27.05.2012 12:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Owszem, też uważam, że to bałwochwalstwo, ale akurat argument ,,ludzie
>> chorują'' jest średni. Ludzie chorują, a ty płacisz abonament za
>> internet,
> Który jest mi potrzebny m.in. do pracy czy poszerzania wiedzy.

A czy ja mówię, że nie jest ci potrzebny? Nie wiem, nie podejmuję się
oceny.

>> cośtam pewnie wygadasz towarzysko na komórce, pewnie jakąś
> Z abonamentu, który i tak z przyczyn czysto praktycznych muszę mieć - a
> i tak sporo co miesiąc zostaje.


Ale się nie tłumacz. Ty podjąłeś decyzję, że takie czy inne środki
przeznaczysz nie na pomoc chorym, a na siebie. I oni też tak zdecydowali.

>> Pomijając aspekt bałwochwalstwa, to ty lubisz swoje pieniądze dać na
>> twoje ulubione przyjemności zamiast na wsparcie chorych, a oni lubią dać
>> swoje pieniądze na swoje ulubione przyjemności i postawienie złotego
>> cielca.
> Tylko do kultu religijnego w zupełności wystarczyłaby kieszonkowa
> figurka - to był przejaw pychy i megalomanii.

A czego przejawem jest twoja postawa? To co ty kupujesz jest oczywiście
niezbędne, konieczne, poszerza, ulepsza, jest cudne, wspaniałe i ąę...

Ty se żeresz frykasy, zapierdzielasz po ogrodzie i sobie poszerzasz
przez internet.
A oni sobie stawiają złotego cielca. Jako chrześcijanin mówię im
stanowcze nie, bo to bałwochwalstwo, ale tak poza tym, to jest ich
sprawa, na co sobie wydadzą pieniądze.

> Pieniądze wyrzucone na
> patologię - a nie na rozwój kulturalny czy duchowy.

W twojej, oczywiście jedynie słusznej i jedynie obiektywnej ocenie...

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)