-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o8t02fo3ozos.1qonre6ahjhy0$.dlg@40tude.net>
<5f9c05e2$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Subject: Re: pan Leszek
Date: Fri, 30 Oct 2020 20:50:02 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 67
Message-ID: <5f9c6e6b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.110.141
X-Trace: 1604087403 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 500 83.30.110.141:58270
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3869
X-Received-Body-CRC: 2645313302
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803135
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@4...n
et...
Dnia Fri, 30 Oct 2020 13:24:01 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
[...]
>No to jeszcze opinia karnisty gorszego sortu na temat legalności
>protestów.
>https://wyborcza.pl/7,75398,26459902,czy-prokuratur
a-moze-scigac-za-strajk-kobiet-karnista-to.html
><<Prokuratura uważa, że ostatnie zgromadzenia są w rzeczywistości
>nielegalne. "Ich organizowanie jest jaskrawym złamaniem przepisów
>rozporządzenia Rady Ministrów z 23 października 2020 r." - czytamy w
>jej
>komunikacie.
>W rozporządzeniu rząd utrzymał całkowity zakaz organizowania
>zgromadzeń
>spontanicznych, a liczbę uczestników zgromadzeń zwykłych (trzeba o
>nich
>zawiadomić gminę) ograniczył do maksymalnie pięciu osób. Te
>restrykcje
>wprowadzono wbrew przepisom konstytucji. "Każdemu zapewnia się
>wolność
>organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich.
>Ograniczenie
>tej wolności może określać ustawa" - stwierdza art. 57 ustawy
>zasadniczej.
>A takiej ustawy nie było.
Na poczatku stoi
Na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5
grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zaka-żeń i chorób
zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.1)) zarządza
się, co następuje
I teraz szukajcie, czy ta ustawa pozwala czy nie pozwala ..
Tylko moment - o ktorym rozporzadzeniu mowa ?
w tym 23/9 pazdziernika, to ja nie znajduje nic o zgromadzeniach,
>"Spontaniczne zgromadzenia pozostają pod ochroną art. 57 Konstytucji
>i mogą
>się odbywać w stanie epidemii" - komentuje Małecki. - To także
>istotny
>kontekst, gdy ustalamy, jakie zachowania zostały zakazane, a więc są
>bezprawne. To, co jest legalne, nie może być karalne".
Hm ... w ogole zgromadzenia sa pod ochrona konstytucji, a jednak
uprawniony organ musi wyrazic zgode.
Spontaniczne sa pod lepsza ochrona, czy to tylko wniosek z braku
potrzeby zgody ?
>Zdaniem karnisty cechy spontaniczności nie odbiera ostatnim protestom
>kontaktowanie się ich uczestników, przekazywanie informacji o czasie
>i
>miejscu spotkania, formie protestu. "Mamy XXI wiek. Rzeczą zupełnie
>normalną jest szybkie komunikowanie się ludzi za pomocą internetu,
>skrzykiwanie się przez social media, deklarowanie udziału w
>wydarzeniach
>zdefiniowanych w mediach społecznościowych">>
Niby tak, tylko ... co, wywalmy w ogole te ustawe o zgromadzeniach, bo
po co organizatorzy maja sobie d* zawracac jakimis zgodami,
wymaganiami, wnioskami, po co im to ... spontanicznie sie ludzie
zbiora ..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.20 21:01 J.F.
- 30.10.20 21:10 Kubus Puchatek
- 30.10.20 21:26 Kviat
- 30.10.20 21:32 Shrek
- 30.10.20 21:38 J.F.
- 30.10.20 22:24 Shrek
- 30.10.20 22:52 J.F.
- 31.10.20 06:55 Shrek
- 01.11.20 01:46 Marcin Debowski
- 01.11.20 02:13 Marcin Debowski
- 01.11.20 08:28 Shrek
- 01.11.20 12:26 Shrek
- 01.11.20 12:27 Shrek
- 01.11.20 12:32 Shrek
- 01.11.20 13:47 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa