Re: p2p - rozważania teoretyczne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
Date: Thu, 14 Feb 2008 09:53:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802140951510.3356@athlon64>
References: <f...@c...googlegroups.com>
<foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
<forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
<foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.0802131056590.3824@athlon64>
<founst$e68$2@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
<fouq1c$ekg$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.0802131525430.752@athlon64>
<fouv5l$fb1$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202979607 29498 83.16.62.66 (14 Feb 2008 09:00:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 09:00:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fouv5l$fb1$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517069
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 13 Feb 2008, Krzysztof Stachlewski wrote:

>> Albo ukradną egzemplarz.
>> W myśl Twoich tez, skoro egzemplarz wart jest złotówkę (znaczy wartość
>> papieru razem z wydrukiem), to tyle należy się odszkodowania temu co
>> kupił i starczy.
>
> Tyle mu się należy, na ile firma ubezpieczeniowa zechce to
> ubezpieczyć.

O jakim ubezpieczeniu mowa???
Ja o NALEŻNYM ODSZKODOWANIU.
Od przestępcy.

> I nie ma co tego centralnie regulować.
> Skoro można wypłacać odszkodowania za różnego rodzaju "straty moralne",
> to i tu nie widzę problemu.

Nie widzę potrzeby mieszania ubezpieczycieli do wysokości należnego
odszkodowania (od sprawcy szkody).

pzdr, Gotfryd