eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczneRe: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Tue, 12 Feb 2008 15:23:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: acsu29.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202826274 15434 83.11.48.29 (12 Feb 2008 14:24:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 14:24:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516616
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Stachlewski pisze:

    > Jak mam poruszyć swoje sumienie? Czego użyć, bym uznał,
    > że niemoralne jest wykonanie dosłownej kopii
    > ciągu liczb, który odpowiednio zinterpretowany daje muzykę?
    > Doprawdy nie wiem...
    [...]
    > Moralności dotyczącej "własności intelektualnej", niewątpliwie. :-|

    No niestety, ale dopóki będzie w społeczeństwie pokutować przekonanie że
    pracę to wykonuje górnik na przodku albo rolnik w polu, a jak ktoś za
    biurkiem siedzi to nic nie robi, to nie widzę na to szans.

    I tu zgoda - prawo nie jest po to żeby być przeciwko obywatelom, a
    jedynie po to żeby skodyfikować pewne zasady współżycia.
    Jeżeli jest społeczne przekonanie że utwór czy program komputerowy jest
    "niczym" bo nie można go dotknąć i zważyć, to w zasadzie prawo powinno
    to odzwierciedlać. Tyle że to świadczy o ciemnocie głoszących takie tezy.

    W zależności od stopnia ciemnoty danego społeczeństwa różne rzeczy są
    kodyfikowane jako norma - zazwyczaj im ciemniej tym gorzej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1