-
Data: 2008-02-12 14:23:22
Temat: Re: p2p - rozważania teoretyczne
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof Stachlewski pisze:
> Jak mam poruszyć swoje sumienie? Czego użyć, bym uznał,
> że niemoralne jest wykonanie dosłownej kopii
> ciągu liczb, który odpowiednio zinterpretowany daje muzykę?
> Doprawdy nie wiem...
[...]
> Moralności dotyczącej "własności intelektualnej", niewątpliwie. :-|
No niestety, ale dopóki będzie w społeczeństwie pokutować przekonanie że
pracę to wykonuje górnik na przodku albo rolnik w polu, a jak ktoś za
biurkiem siedzi to nic nie robi, to nie widzę na to szans.
I tu zgoda - prawo nie jest po to żeby być przeciwko obywatelom, a
jedynie po to żeby skodyfikować pewne zasady współżycia.
Jeżeli jest społeczne przekonanie że utwór czy program komputerowy jest
"niczym" bo nie można go dotknąć i zważyć, to w zasadzie prawo powinno
to odzwierciedlać. Tyle że to świadczy o ciemnocie głoszących takie tezy.
W zależności od stopnia ciemnoty danego społeczeństwa różne rzeczy są
kodyfikowane jako norma - zazwyczaj im ciemniej tym gorzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.08 14:36 Tomasz Pyra
- 12.02.08 14:38 Henry(k)
- 12.02.08 14:40 Henry(k)
- 12.02.08 14:45 Tomasz Pyra
- 12.02.08 14:53 KRZYZAK
- 12.02.08 14:53 Tomasz Pyra
- 12.02.08 14:57 KRZYZAK
- 12.02.08 15:06 Tomasz Pyra
- 12.02.08 15:08 S...@g...com
- 12.02.08 15:11 Krzysztof Stachlewski
- 12.02.08 15:14 Krzysztof Stachlewski
- 12.02.08 15:14 Krzysztof Stachlewski
- 12.02.08 15:17 Krzysztof Stachlewski
- 12.02.08 15:21 Krzysztof Stachlewski
- 12.02.08 15:23 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki