Krzysztof Stachlewski pisze:
> Olgierd pisze:
>
>> Nie. Podobnie jak pistoletowi nie możesz kazać przestać zabijać,
>> samochodowi - rozjeżdżać ludzi, etc.
>> Dopóki odpowiedzialność za swoje czyny ponoszą ludzie, zaś czyny te
>> zależne są od ich woli, można od ludzi oczekiwać konkretnego
>> zachowania bądź powstrzymywania się.
>
> W takim razie możemy nakazać ludziom zaprzestania używania komputerów.
> Bo te, żeby działać, dalej będą wrednie kopiować.

Tak sobie trolujesz czy nie rozumiesz?
Tutaj kopiowanie oznacza wykonanie osobnej kopii utworu.
Będącej fizycznym zwielokrotnieniem pozwalającym na wielokrotne,
równoległe odtwarzanie przez inne osoby.

To że Twój discman odtwarzaną płytę przepuszcza przez całkiem duży bufor
nie oznacza że wykonuje on kopię płyty w rozumieniu ustawy.

Nie chodzi o dzielenie włosa na czworo i zastanawianie się czy jeden
pakiet TCP wyrwany ze środka transmisji, to już utwór czy jeszcze nie, a
o samo uprawnienie do kopiowania.

I na prawdę nie ma znaczenia czy to będzie p2p, internet, BBS-y, czy
ludzie będą sobie wysyłać płytki pocztą, czy ktoś się to wymianą plików
"profesjonalnie" zajmie i otworzy stragan na "giełdzie komputerowej"
gdzie będzie nagrywał na płyty co kto chce i komu chce.
Albo trzeba uznać dane (jakiekolwiek) za rzeczy niepodlegające ochronie
i pozwolić na robienie z nimi co kto zechce, albo nie.

Stawianie sprawy w pozycji że stragan z piratami jest zły, sklep
internetowy z piratami jest zły, ale p2p jest dobre to już jakaś
śmieszność. Bo albo muzykę i programy wolno kopiować, albo nie.