Tomasz Pyra pisze:

> No niestety, ale dopóki będzie w społeczeństwie pokutować przekonanie że
> pracę to wykonuje górnik na przodku albo rolnik w polu, a jak ktoś za
> biurkiem siedzi to nic nie robi, to nie widzę na to szans.

Tymczasem teraz okazuje się, że najważniejszą pracę tak naprawdę
wykonuje artysta. Raz pracuje, a potem coś mu się należy
za każdy egzemplarz, również przy koszcie powielenia równym zero
przecinek zero.

Ktoś za biurkiem ma płacone od godziny. I tylko raz.

> I tu zgoda - prawo nie jest po to żeby być przeciwko obywatelom, a
> jedynie po to żeby skodyfikować pewne zasady współżycia.
> Jeżeli jest społeczne przekonanie że utwór czy program komputerowy jest
> "niczym" bo nie można go dotknąć i zważyć, to w zasadzie prawo powinno
> to odzwierciedlać. Tyle że to świadczy o ciemnocie głoszących takie tezy.

Obrzucanie kogoś epitetem ciemnoty, to już kwestia gustu.

Program komputerowy jest jakąś konkretną formą. Oczywiście.
Ten na płycie - mojej, twojej - i ten w pamięci komputera.
I niech sobie ludzie posiadają te egzemplarze i stosują do nich
zasady takie, jak do przedmiotów ściśle materialnych.
I niech się odczepią od moich egzemplarzy, jeśli ja im ich
egzemplarzy nie *zabieram*.

Stach