Tomasz Pyra pisze:
> Krzysztof Stachlewski pisze:
>> Tomasz Pyra pisze:
>>
>>> Natomiast nie masz prawa w nocy włamać mu się (nie niszcząc zamka) do
>>> jego muzeum i z hasłami "500zł to dla mnie za dużo" i "na włamaniu w
>>> nocy nikt nie traci" sobie tej rzeźby oglądać. Proste?
>>
>> A jeśli rzeźba wystawiona jest na widok publiczny, do tego
>> w fafnastu kopiach - bo to dopiero jest dobre analogia -
>
> Nie bardzo rozumiem tą analogię.

To widzę.

> Ktoś rozstawia "na mieście" komputery z oprogramowaniem i każe Ci płacić
> za patrzenie na nie?

Wystawienie czegoś w internecie, jest wystawieniem na widok publiczny.
Czy jak stroisz radio do jakiejś stacji, musisz się zastanawiać
nad tym, czy ta stacja jest legalna? Nie! Bo nie popełnisz przestępstwa
jej słuchając.
Jeśli "wstroisz się" do publicznego strumienia TCP/IP,
to nagle to przestępstwo popełniasz, jeśli treść była niewłaściwa.
Teraz widzisz?

Mamy kulawe prawo, które nie daje sobie rady z postępem techniki.
Kopiowanie danych jest podstawową czynnością wykonywaną przez komputery.
Prawne ograniczanie tegoż, jest śmieszne i nieegzekwowalne, jak pokazuje
praktyka.

Stach