eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na kasie samoobsługowejRe: oszustwo na kasie samoobsługowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: oszustwo na kasie samoobsługowej
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <C84KK.995244$Gx85.440626@fx07.ams1>
    <62fa090e$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Mon, 15 Aug 2022 21:44:20 +0200
    Message-ID: <1kctya0jj2tcl$.fm9x8lw51y7.dlg@40tude.net>
    Lines: 41
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1660592660 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 558 82.143.187.50:54022
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2495
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828515
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 15 Aug 2022 10:51:26 +0200, Shrek napisał(a):
    > W dniu 14.08.2022 o 12:29, Marcin Debowski pisze:
    >> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
    >> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
    >> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
    >> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
    >
    > To inaczej. "Przeklejam" login i hasło sędziego do bankowości
    > elektronicznej i przelewam zawartość konta sędziego huj wie gdzie (w
    > sensie nie do mnie - na losowe istniejące konto - najlepiej w jakimś
    > egzotycznym kraju).

    > Czy stosując tą logikę popełniem jakikolwiek czyn zabroniony? A jeśli
    > tak to jaki?
    >
    > - oszustwo - nie, bo nie oszukałem osoby,

    Co by nie mowic, to przepis jest jaki jest.
    Dawno temu byl podobny problem z "kradziez impulsow telefonicznych".
    Czy nie kradziez - jak np stroz na sekstelefon dzwonil.

    A to haslo skad wziales?
    bo nie wiem czy ten art Roberta da sie zastosowac.

    > - kradzież - "ktor zabiera w celu przywłaszczenia"... o przywłasczeniu
    > nie ma mowy.

    A jakby tak konto ZUS czy US podac, albo fundusz sprawiedliwosci ...
    jeszcze order sie nalezy :-)

    > - przełamanie zabezpieczeń? No nie wie, przecież tylko "pomnieniłem
    > etykiety".

    no ale skad haslo miales/

    > No dobra - nawet jesli to karalne będzie tylko zalogowanie
    > się (niezależnie od tego czy potem cokolwiek zrobiłem), dalsze czynności
    > to trzeba odzielnie - no ale skoro nie kradzież ani oszustwo to wynika z
    > tego, że nie ma paragrafu i dalej już wolno;)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1