-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5fef4494$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<rssvpo$ck1$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
<5ff207f6$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5ff23932$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<1ov5c1vw3p1d8$.1t24qu8jhgh45.dlg@40tude.net>
<5ff36e92$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff372ee$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 6 Jan 2021 12:00:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <5ff59851$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1609930833 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 530 83.142.196.21:32585
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3360
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805797
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.01.2021 o 10:59, RadoslawF pisze:
> O ile rozumiem blokowanie na telefon to nowa karta tylko osobiście
> po dokładnym wylegitymowaniu. A jak się okaże że pracownik
> nie dopełnił tego szczegółu to traktować jako współwinnego
> kradzieży środków.
Problem zapewne w tym, że on jest winny "niedopełnienia należytej
staranności przy wydaniu karty sim". Pytanie czy w zakresie
odpowiedzialności za to należy utrata środków. Jak wydzwoni to pewnie
tak. Jak zrobi fraud w banku... to już raczej nie. W końcu to nie
telekomy mają w zakresie swoich usług autoryzację usług bankowych, a
banki. Jak sobie wymyślą, że weryfikują tożsamość na podstawie
oświadczenia napisanego długopisem big to znaczy że producent długopisu
jest odpowiedzialny?
I to prawdopodobnie jest powód dlaczego telekomy mają to w dupie.
Prawidłowa odpowiedz "bo mogą". Odpowiedź co zrobić, żeby nie miały.
Wprowadzić zmiany w prawie, które mimo iż odpowiedzialności na telekomy
nie przerzucą (bo niby na jakiej podstawie?) to sprawią, że konsekwencje
dla nich będą dotkliwsze niż zabezpieczenie się przed wydawaniem
duplikatów komu popadnie.
A banki przycisnąć swoją droga - to bank ma obowiązek zweryfikować
klienta. Jeśli chcą to tylko uprawdopodbnić bo to im się bardziej opłaca
- ich prawo. Tylko niech potem biorą to na klatę. Jak nie chcą to znów
pole popisu dla państwa żeby im się to nie opłcało.
No i dochodzimy do kolejnej iteracji. Dlaczego państwo ma to w dupie?
Odpowiedź brzmi "bo może". Można by powiedzieć "powiedź synku kto mi
tyla dał co pis", ale uczciwie trzeba przyznać, że reszta też to miała w
dupie. Widać nie tylko suweren pisi potrafi wiele przyjąć na klatę:(
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.21 12:39 Robert Tomasik
- 06.01.21 14:51 RadoslawF
- 06.01.21 15:13 A. Filip
- 06.01.21 15:19 Robert Tomasik
- 06.01.21 15:37 Robert Tomasik
- 06.01.21 16:50 A. Filip
- 06.01.21 17:02 Shrek
- 06.01.21 17:49 A. Filip
- 06.01.21 18:14 Shrek
- 06.01.21 21:55 Robert Tomasik
- 06.01.21 22:01 Robert Tomasik
- 07.01.21 14:15 Liwiusz
- 07.01.21 14:26 Shrek
- 07.01.21 16:08 J.F.
- 07.01.21 18:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego