-
Data: 2023-04-01 15:56:54
Temat: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31.03.2023 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>> O ile ów stan rzeczy uzasadnia wszczęcie czynności sprawdzających, to
>>> nie postępowania.
>> Gdyż, albowiem, ponieważ?
>
> ... tak postanowił ustawodawca. Masz to w Kodeksie postępowania karnego.
> Poczytaj od art. 303 w dal oraz art. 17§1 pkt 1.
Spróbuję odtwoarzyć twój tok myślenia:
- o trup - trzeba postawić zarzuty matce bo nie da się w 100% wykluczyć
ze miała z tym coś wspólnego.
- o koleś nie wysłał towaru - trzeba odmówić wszczęcia postępowania bo
nie da się w 100% wykluczyć że to nie oszustwo. Żeby to potwierdzić to
trzeba by wszcząć postępowanie, ale nie można, bo nie da się w 100%
wykluczyć że to jednak nie oszustwo, bo żeby to potwierdzić to trzeba by
wszcząć postępowanie, ale nie moBGI*(KBH(BG^HFG&6hh;[[ ..vJK_hn.
Policja stworzyła jaki czatgpt 0,7l?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.23 00:41 Robert Tomasik
- 02.04.23 08:11 Shrek
- 02.04.23 13:21 Marcin Debowski
- 02.04.23 15:20 Shrek
- 03.04.23 02:14 Marcin Debowski
- 03.04.23 06:27 Shrek
- 03.04.23 11:31 J.F
- 03.04.23 16:34 Robert Tomasik
- 03.04.23 16:35 Robert Tomasik
- 03.04.23 17:03 J.F
- 03.04.23 17:06 J.F
- 03.04.23 17:08 Shrek
- 03.04.23 17:12 Shrek
- 03.04.23 17:14 Shrek
- 03.04.23 17:16 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki