eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
  • Data: 2023-04-02 15:20:50
    Temat: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 02.04.2023 o 13:21, Marcin Debowski pisze:

    >> Nie musi, ale na ogół jest. Tak samo jak trup w parku nie musi oznaczać
    >> przestępstwa ale po to się prowadzi czynności żeby to wyjaśnić.
    >> Natomiast robert twierdzi, że w jednostkowych przypadkach nawet nie
    >> warto podejmować czynności (ze swoim kretyńskim uzasadnieniem, że skoro
    >> nie ma pewności że zachodzi czyn zabroniony to nie ma przesłanek do
    >> wszczęcia postepowania, a skoro nie ma postępowania to nie da się zdobyć
    >> przesłanek).
    >
    > 1) Ludzie mają przemożną tendencję nazywania wszystkiego oszustwem.
    > Spodziewam się, że przypadków gdzie śmierdzi i powiedziałbyś "ale na
    > ogół jest", jest kilka procent. Reszty sam byś tak nie nazwał.

    No ale rozmawiamy zasadniczo o tym, że ktoś wysłał kasę a towaru nie
    dostał albo niezgodny z opisem. No i nie dało się załatwić
    "dobrowolnie", bo przecież jak nie dostaniesz towaru albo inny to
    najpierw dzwonisz i jak się nie udaje załatwić przez kontakt, spory
    allego to dopiero w kolejnej kolejności idziesz na policję. Więc tam z
    zasady trafiają sprawy, które gdyby były prostymi pomyłkami to byłyby
    załatwione.

    > 2) Sprawy, które wygląda, że śmierdzą, ale nie ma jak ich ruszyć
    > właśnie przez brak wystarczających dowodowych przesłanek.

    Po i po to wszczyna się sprawy, żeby te dowody dostać. Od tego kulsony są.

    > I teraz masz kogoś, kto ma tego po kilka-kilkanaście dziennie, z czego
    > przypadek rokujący z raz na tydzień.

    No przykra sprawa... Nie każdy musi lubić swoją pracę...

    > Zobacz, ze im się nie chce nic robić z bardziej oczywistymi
    > przypadkami, gdzie podano prawie wszystko na talerzu. Nie mówiąc o
    > nieoczywistych, ale gdzie bezspornie doszło do rzestępstwa (ukradli
    > komuś rower, etc.). A tu nawet nie wiadomo czy do przestępstwa doszło.

    No przecież mówię, że im się po prostu robic nie chce i do tego
    dorabiają kretyński paragraf 22.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1