On 2010-11-25, allegrowy żuczek <b...@m...pl> wrote:

[...]

> faktycznie, ale poważnie nie przyszło mi do głowy że policja to takie tępaki
> jak w dowcipach i trzeba im wszystko podać na tacy i za nich wyciągać
> oczywiste wnioski bo oni samodzielnie myśleć nie potrafią, naprawdę tego nie
> wiedziałem, poważnie, więc już to robię, oto te korzyści
> - sprzedawca nie poczuwa się do naprawy pomyłki, czyli nie chce ponosić
> kosztów z tym związanych, czyli osiąga korzyść majątkową

Czyli sam stwierdziłeś że to pomyłka. Pomyłki wykluczają celowość,
czyli powoływanie się na artykuł który był tu podany.

> - sprzedawca nie wystawia gwarancji i nie chce jej wystawić, jednocześnie
> wprowadzając w błąd że paragon jest gwarancja, czyli zamierza nie ponosić
> kosztów gwarancyjnych swojego towaru, czyli zamierza osiągnąć korzyści
> majątkowe

A czemu paragon nie może być dokumentem umożliwiającym powołanie się
na gwarancję? Możesz podać podstawę prawną?

> - sprzedawca pobiera pieniądze za priorytet a wysyła ekonomicznie, czyli
> osiąga korzyści

Udowodnij, że nie zrobił tego przez pomyłkę.

> - sprzedawca nie płaci podatków od różnicy w kosztach przesyłki
> (nieewidencjonowany dochód) i osiąga korzyści majątkowe
> dodam że jak się sprawie bardziej przyjrzeć to można jeszcze tych podpunktów
> wypisać drogie, albo i trzecie tyle,

Udowodnij, że nie księguje rzetelnie (bo z samego faktu że wysłał
innym trybem nie wynika to absolutnie w żaden sposób).

[...]

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl