-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzyciel posilkowy + wniosek o ukaranie (KW)
Date: Sun, 25 Apr 2004 12:58:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c6g5ku$ivv$1@news.onet.pl>
References: <c6c6k5$no2$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082890718 19455 81.210.16.254 (25 Apr 2004 10:58:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Apr 2004 10:58:38 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c6c6k5$no2$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208898
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Mniej-więcej się orientuję, że mogę jej (jak się wreszcie łaskawie
> stawi) zadawać pytania, mogę też powoływać świadków. Co jeszcze? Czy np.
> - jeśli kobieta ewidentnie zachowuje się, jakby miała nieco nierówno pod
> sufitem - mogę wnioskować o poddanie jej badaniom psychiatrycznym?
Wniosek składać możesz (tak jak inne wnioski dowodowe), ale pomijając to
czy zostanie uwzględniony, zastanów się czy chodzi Ci o jej ukaranie -
bo może się skończyć umorzeniem.
> Albo
> np. o przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w celu wykazania, że
> regularnie naprzykrza się większej liczbie osób?
Zdaje się że w wykroczeniach nie ma wywiadu środowiskowego.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 22:51 Andrzej Lawa
- 25.04.04 13:21 Andrzej Lawa
- 24.04.04 06:43 kam
- 24.04.04 10:20 Andrzej Lawa
- 25.04.04 14:12 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?