Re: oskarzyciel posilkowy - jak sie zachowac - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzyciel posilkowy - jak sie zachowac
Date: Thu, 22 Apr 2004 11:34:06 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <c683jf$kji$1@inews.gazeta.pl>
References: <c66jni$t6g$1@atlantis.news.tpi.pl> <c66ng4$r03$1@news.onet.pl>
<u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082626480 21106 81.210.16.254 (22 Apr 2004 09:34:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 09:34:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <u...@4...com>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209656
[ ukryj nagłówki ]
Artur Golanski wrote:
> A w innym przypadku NIE muszą ?

niekoniecznie

> A niby JAK prokurator "dogaduje się", pomijając stronę pokrzywdzoną ?

Wystarczy brak sprzeciwu pokrzywdzonego (np. nieobecnego, a prawidłowo
zawiadomionego). Z tym że mowa była o wykroczeniu więc prokuratora nie
będzie. Zapewne nikogo nie będzie, więc nie zostawiałbym wszytkiego sądowi.

KG