Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › oskarżenie prywatne a przedawnienie › Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-o
nline.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed-east.nntpserver.com!nnt
pserver.com!cyclops.nntpserver.com.POSTED!6b57a1ce!not-for-mail
From: "greg" <n...@c...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ZqeJc.4893$Jk2.2859@roc.nntpserver.com>
<cd3uv9$3tj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drfJc.5941$Jk2.1343@roc.nntpserver.com> <cd48hl$sh1$1@fargo.cgs.pl>
<cd54lg$adb$1@news.onet.pl> <cd56e9$dkb$1@fargo.cgs.pl>
<0ErJc.21061$Jk2.4627@roc.nntpserver.com> <cd646a$5id$1@fargo.cgs.pl>
<cd6c8v$eoj$1@news.onet.pl> <cd6drn$b2m$1@fargo.cgs.pl>
<cd6e9u$c4p$1@news.onet.pl>
Subject: Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie
Lines: 52
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <PgtKc.7258$5Y.5788@cyclops.nntpserver.com>
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2004 06:36:15 EST
Date: Sun, 18 Jul 2004 13:32:46 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227511
[ ukryj nagłówki ]

"kam" <X#k...@w...pl.#X> wrote in message news:cd6e9u$c4p$1@news.onet.pl...
> Dredd wrote:
> > Tam (w realiach tamtej sprawy, o której orzekał SN) 5.X wypadał w
> > sobotę a 6.X w niedziele. SN wywodził że nie miało to znaczenia bo
> > można było nadać pismo pocztą nawet w dzień kiedy sąd byl
> > zamknięty.
> > Być może jednak to skarżący zajmował stanowisko że 5.X był ostatnim
> > dniem w którym mógł wnieść akt oskarżenia i stąd takie
> > sformułowanie w uzasadnieniu?
> >
>
> "Upływ okresu 3 miesięcy zakończył się zatem w dniu 5 października 1996
> r., a dzień 6 października, przy zachowaniu kalendarzowej miary czasu,
> był pierwszym następującym po upływie ustawowego okresu przedawnienia. "
>
> Więc przepisów kc tez nie stosowali... Zresztą gdyby stosowali kc, to
> termin, który kończył się w niedzielę uległby przedawnieniu...
> W ogóle teza o stosowaniu kc do obliczania terminu w prawie karnym jest
> dość oryginalna :)
>

Może jest tak:
Dzisiaj mamy 18.07.2004 (niedziela). Załóżmy, że mowa o rocznym okresie
przedawnienia.

Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 17.07.2003 - okres przedawnienia
rozpoczyna się z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 18.07.2003 - okres przedawnienia
rozpoczyna się także z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
Czyli poszkodowany musiałby złożyć oskarżenie w obu przypadkach do końca
17.07.2004 (sobota).

Czas liczenia okresu przdanienia w drugim przypadku jest "na korzyść
oskarżonego". [Na korzyść pokrzywdzonego gdy ten dowiedział się o sprawcy
18.07.2003 termin złożenia oskarżenia upływałby 19.07.2004 (poniedziałek)].

I II wariant interpretacji OSN (chyba nieprawdopodobny):

Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 17.07.2003 - okres przedawnienia
rozpoczyna się z początkiem 17.07.2004 (sobota).
Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 18.07.2003 - okres przedawnienia
rozpoczyna się z początkiem 18.07.2004 (niedziela).
Poszkodowany dowiedział się o sprawcy 19.07.2003 - okres przedawnienia
rozpoczyna się także z początkiem 18.07.2004 (niedziela). Czyli poszkodowany
musiałby złożyć oskarżenie do końca 17.07.2004 (sobota).

greg