-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
go.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie
Date: Thu, 15 Jul 2004 17:11:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 57
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cd6drn$b2m$1@fargo.cgs.pl>
References: <ZqeJc.4893$Jk2.2859@roc.nntpserver.com>
<cd3uv9$3tj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drfJc.5941$Jk2.1343@roc.nntpserver.com> <cd48hl$sh1$1@fargo.cgs.pl>
<cd54lg$adb$1@news.onet.pl> <cd56e9$dkb$1@fargo.cgs.pl>
<0ErJc.21061$Jk2.4627@roc.nntpserver.com> <cd646a$5id$1@fargo.cgs.pl>
<cd6c8v$eoj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1089911479 11350 195.149.227.8 (15 Jul 2004 17:11:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2004 17:11:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227158
[ ukryj nagłówki ]> Tyle że to co napisałeś o poglądach na temat przedawnienia i jego
> liczenia ma też swoje inne konsekwencje:
> "W doktrynie nie ma sporu co do tego, że nie można posługiwać się
przy
> ich obliczaniu zasadami ujętymi w przepisach prawa procesowego, te
> bowiem odnoszą się wyłącznie do czynności procesowych, a więc do
> przewidzianych w przepisach zachowań uczestników procesu"
> III KKN 429/98
Też dotarłem niedawno do tego orzeczenia :)
W świetle tego - jak przyznaje słusznego stanowiska podtrzymuję
swoje stanowisko co do podanego terminu ale cofam powołanie się na
przepisy k.pk.
W tej sytuacji wskazany przeze mnie termin będzie wg mnie wynikał z
kodeksu cywilnego:
Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem
ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne
zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym
to zdarzenie nastąpiło.
Art. 112. Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach
kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada
początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim
miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy
obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem
ostatniego dnia.
Stoosowanie tych przepisów k.c. na gruncie k.k. wynikać będzie z treści
art. 110 k.c.:
"Art. 110. Jeżeli u s t a w a, orzeczenie sądu lub decyzja innego
organu państwowego albo czynność prawna oznacza termin nie
określając sposobu jego obliczania, stosuje się przepisy poniższe." (a
w tym wpisie powyższe ;))
>
> A nawet przy tym założeniu jak im wyszło, że jeśli pokrzywdzony
> dowiedział się o sprawcy 6 lipca, to 5 października był ostatni dzień,
w
> którym mógł wnieść akt oskarżenia (przy 3 miesięcznym
przedawnieniu) -
> nie rozumiem :)
Tam (w realiach tamtej sprawy, o której orzekał SN) 5.X wypadał w
sobotę a 6.X w niedziele. SN wywodził że nie miało to znaczenia bo
można było nadać pismo pocztą nawet w dzień kiedy sąd byl
zamknięty.
Być może jednak to skarżący zajmował stanowisko że 5.X był ostatnim
dniem w którym mógł wnieść akt oskarżenia i stąd takie
sformułowanie w uzasadnieniu?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.04 17:22 kam
- 15.07.04 17:31 Dredd
- 18.07.04 11:32 greg
- 18.07.04 18:12 Mon
- 18.07.04 20:29 Sewer
- 19.07.04 13:57 Toph
- 19.07.04 15:04 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?