-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
go.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie
Date: Thu, 15 Jul 2004 17:11:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 57
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cd6drn$b2m$1@fargo.cgs.pl>
References: <ZqeJc.4893$Jk2.2859@roc.nntpserver.com>
<cd3uv9$3tj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drfJc.5941$Jk2.1343@roc.nntpserver.com> <cd48hl$sh1$1@fargo.cgs.pl>
<cd54lg$adb$1@news.onet.pl> <cd56e9$dkb$1@fargo.cgs.pl>
<0ErJc.21061$Jk2.4627@roc.nntpserver.com> <cd646a$5id$1@fargo.cgs.pl>
<cd6c8v$eoj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1089911479 11350 195.149.227.8 (15 Jul 2004 17:11:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2004 17:11:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227158
[ ukryj nagłówki ]> Tyle że to co napisałeś o poglądach na temat przedawnienia i jego
> liczenia ma też swoje inne konsekwencje:
> "W doktrynie nie ma sporu co do tego, że nie można posługiwać się
przy
> ich obliczaniu zasadami ujętymi w przepisach prawa procesowego, te
> bowiem odnoszą się wyłącznie do czynności procesowych, a więc do
> przewidzianych w przepisach zachowań uczestników procesu"
> III KKN 429/98
Też dotarłem niedawno do tego orzeczenia :)
W świetle tego - jak przyznaje słusznego stanowiska podtrzymuję
swoje stanowisko co do podanego terminu ale cofam powołanie się na
przepisy k.pk.
W tej sytuacji wskazany przeze mnie termin będzie wg mnie wynikał z
kodeksu cywilnego:
Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem
ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne
zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym
to zdarzenie nastąpiło.
Art. 112. Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach
kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada
początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim
miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy
obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem
ostatniego dnia.
Stoosowanie tych przepisów k.c. na gruncie k.k. wynikać będzie z treści
art. 110 k.c.:
"Art. 110. Jeżeli u s t a w a, orzeczenie sądu lub decyzja innego
organu państwowego albo czynność prawna oznacza termin nie
określając sposobu jego obliczania, stosuje się przepisy poniższe." (a
w tym wpisie powyższe ;))
>
> A nawet przy tym założeniu jak im wyszło, że jeśli pokrzywdzony
> dowiedział się o sprawcy 6 lipca, to 5 października był ostatni dzień,
w
> którym mógł wnieść akt oskarżenia (przy 3 miesięcznym
przedawnieniu) -
> nie rozumiem :)
Tam (w realiach tamtej sprawy, o której orzekał SN) 5.X wypadał w
sobotę a 6.X w niedziele. SN wywodził że nie miało to znaczenia bo
można było nadać pismo pocztą nawet w dzień kiedy sąd byl
zamknięty.
Być może jednak to skarżący zajmował stanowisko że 5.X był ostatnim
dniem w którym mógł wnieść akt oskarżenia i stąd takie
sformułowanie w uzasadnieniu?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.04 17:22 kam
- 15.07.04 17:31 Dredd
- 18.07.04 11:32 greg
- 18.07.04 18:12 Mon
- 18.07.04 20:29 Sewer
- 19.07.04 13:57 Toph
- 19.07.04 15:04 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu