-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata za rozwód
Date: Tue, 14 Oct 2003 20:20:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <bmhep9$6p4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bmgs0v$nlq$1@inews.gazeta.pl> <bmh028$9d0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pk147.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066155631 6948 217.98.30.147 (14 Oct 2003 18:20:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2003 18:20:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169999
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kathrin" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bmh028$9d0$1@inews.gazeta.pl...
> "Jerzy (Dusk)" schrieb im Newsbeitrag
> > Znajomi chcą się rozwieść, ale nie mają za co, nie będą mieć jak
zapłacić,
> to
> > czy w ogóle dojdzie do rozprawy? Bo rozumiem, że dopiero po rozwodzie
> > następują wszystkie opłaty?
>
Khem, khem..
> Oplata wstepna
Wpis tymczasowy
> to najczesciej 300 zl w przypadku, gdy z malzenstwa nie ma
> dzieci.
30-600
> Oplate uiszcza pozywajacy,
Powód!
> zanim jeszcze dojdzie do spotkania
> pojednawczego.
_Posiedzenia_ pojednawczego!!! Spotkanie pojednawcze, to możne sobie w
kawiarni urządzić.
> Sad po orzeczeniu rozwodu okresla koncowa kwote
Wpis ostateczny...
> i jej podzial
> na pozywajacego
Powoda....
> i pozwanego. Sad bierze pod uwage sytuacje finansowa obydwu
> stron.
>
Sorry, ale już dawno nie widziałem tylu byków w jednym poscie. Widać, że
wiesz oc o chodzi, ale naprawde nie jest w tej branży wszystko jedno, co i
jak się nazywa.
Poza tym jeśli kogoś nie stać ( ale tak naprawde ) na poniesienie kosztów
sądowych, to może wystąpić o zwolnienie z nich na podst. art. 113 kpc, choć
jeszcze chyba nie słyszałem, żeby ktoś to zrobił w sprawie o rozwód, bo i
niby czemu Panstwo miałoby płacic za czyjs rozwód? Ja bym taki wniosek
odrzucił.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.03 19:47 kinka
- 15.10.03 07:47 Marcin Olender
- 15.10.03 09:18 Kathrin
- 17.10.03 13:10 nvjaj1py
- 17.10.03 13:11 nvjaj1py
- 17.10.03 20:13 kinka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA