-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ogloszenie o sprzedazy dlugu
Date: Fri, 28 Dec 2012 00:06:59 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 52
Message-ID: <kbikal$v8r$1@news.task.gda.pl>
References: <50dca7ed$1@news.home.net.pl> <kbi9vs$hso$1@dont-email.me>
<50dcbb86$1@news.home.net.pl> <kbiedu$iad$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1212272356350.2768@quad>
NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1356649621 32027 31.6.135.80 (27 Dec 2012 23:07:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Dec 2012 23:07:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1212272356350.2768@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713066
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-12-28 00:00, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 27 Dec 2012, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2012-12-27 22:20, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 27.12.2012 21:10, witek pisze:
>>>
>>> Publikacja na ich stronie mogąca stawiać mnie w złym świetle.
>>>
>>> Konkretnie oferta sprzedaży mojego rzekomego długu ;->
>>>
>>>> No i pytanie czs straty moralne moga w ogole byc wierzytelnoscia.
>>>> To co najwyzej zadoscuczynienie.
>>>
>>> Cóż, zasadniczo każde nieuiszczone roszczenie cywilne jest
>>> wierzytelnością, czyż nie?
>>
>> Na razie masz tylko swoje wyobrażenie o wierzytelności. Będziesz miał
>> wierzytelność, jak sąd Ci ją przyzna.
>
> A czym się różni wystawiona, niepodpisana przez odbiorcę
> faktura od takiego "wyobrażenia"?
> Oczywiście zmierzam w stronę porównania możliwości sprzedania
> takiego roszczenia (a raczej usłyszenia, ze skoro nie ma podpisanego
> przez dłużnika dowodu to nie można, i już handlarze długami są
> utopieni).
Różnica - jak pisałem ;) - jest subtelna, ale moim zdaniem istotna.
Sprzedałem Ci coś na fakturę bez podpisu, fakt, dałem dupy, ale
obiektywnie patrząc, jesteś mi coś winien. Wiadomo ile. Może przegram w
sądzie, trudno.
Natomiast jak nazwiesz mnie "ty ciulu", to aż do momentu wyroku sądowego
tak naprawdę nie jestem pewien, czy jesteś mi coś winien z tytułu
zadośćuczynienia, a jeśli tak, to ile. Nawet jakbym chciał się opierać
na tym co wiem, to nie przewidzę tego, jaki ostatecznie będzie wyrok
sądu. Bo to on, a nie ja, będzie decydować ile będziesz mi winny.
W jednej z wyrażonych opinii na temat giełd wierzytelności, GIODO
wypowiedziało się, że są one dozwolone, jeśli ogłoszenie faktycznie ma
na celu upublicznienie wierzytelności z zamiarem jej sprzedaży.
Tymczasem nie istnieje, bo nie może istnieć, rynek sprzedaży
wierzytelności z tytułu zadośćuczynień, jeśli nie są one stwierdzone
czymś więcej, niż tylko przeświadczeniem rzekomego wierzyciela - w
przeciwieństwie do rynku wierzytelności stwierdzonymi niepodpisanymi
fakturami.
Generalnie uważam, że takie "szkalowanie" rzekomego dłużnika przez
Andrzeja szybko spowodowałoby, że to on stałby się dłużnikiem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.12 00:08 Liwiusz
- 28.12.12 00:12 Andrzej Lawa
- 28.12.12 00:13 Andrzej Lawa
- 28.12.12 00:27 Liwiusz
- 28.12.12 00:29 Liwiusz
- 28.12.12 00:33 Andrzej Lawa
- 28.12.12 00:41 Liwiusz
- 28.12.12 00:48 Andrzej Lawa
- 28.12.12 00:54 Liwiusz
- 28.12.12 00:58 Andrzej Lawa
- 28.12.12 08:03 Maruda
- 28.12.12 08:54 Marek Dyjor
- 28.12.12 09:57 wromek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem