Re: odszkodowanie za przewlekłość postępowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odszkodowanie za przewlekłość postępowania
Date: Tue, 04 Oct 2005 18:57:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dhucak$qhe$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dhtkni$o4v$1@opal.futuro.pl> <dhu63o$i65$1@inews.gazeta.pl>
<1...@o...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128445077 27182 80.48.60.10 (4 Oct 2005 16:57:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 16:57:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@o...gov.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0540-0, 2005-10-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332151
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd napisał(a):

>
>
> Ustawa nie wymaga poniesienia szkody, wystarczy sam fakt opieszałości sądu.
>

Tak ci się tylko wydaje (art. 15).

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."