treneros napisał(a):
> Mniej więcej taki właśnie pogląd zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku z
> 28 kwietnia 2004 r. (V CK 399/2003), i uchwale z 17 czerwca 2003 r. (
> III CZP 37/2003). Przytocze tezy z tych orzeczeń:

po czym, w uchwale 7 sędziów z 26 stycznia 2005 r. III CZP 42/04
stwierdził że:
"Ustanowiony w art. 118 k.c. termin przedawnienia roszczeń o
świadczenia okresowe stosuje się do roszczeń o odsetki za opóźnienie
także wtedy, gdy roszczenie główne ulega przedawnieniu w terminie
określonym w art. 554 k.c. Roszczenie o odsetki za opóźnienie przedawnia
się jednak najpóźniej z chwilą przedawnienia się roszczenia
głównego."

KG