-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki od nieterminowych płatności a zakończenie DG
Date: Sun, 19 Jun 2005 11:41:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <d93et1$56q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d90hph$doa$1@inews.gazeta.pl> <d90q5r$4jv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d925rg$j50$1@news.onet.pl> <d936pi$pa3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d937m7$so6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119174369 5338 80.53.27.182 (19 Jun 2005 09:46:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2005 09:46:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305877
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "treneros" napisał w wiadomości
>>
>> Kodeks Cywilny:
>> Art. 554 Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie
>> działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników
>> z
>> takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z
>> tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z
>> upływem
>> lat dwóch.
>
> A odsetki to roszczenie z tytułu sprzedaży czy z tytułu
> nieterminowej
> zapłaty?
>
Dwuletni termin przedawnienia przewidziany w art. 554 KC odnosi się
także do odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny.
Zgodnie z art 56 KC czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej
wyrażone, ale i te, które wynikają z ustawy, zasad współżycia
społecznego i z ustalonych zwyczajów. W związku z tym treść stosunku
obligacyjnego wykreowanego zawarciem umowy sprzedaży może być bogatsza
niż wynikałoby to z treści umowy. Niektóre elementy wchodzą do
stosunku prawnego niezależnie od woli stron czynności prawnej. Takim
elementem jest prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego. Uprawnienie wynikające z ustawy staje się
jednym ze składników stosunku obligacyjnego i pozostaje w ścisłym
związku z roszczeniem głównym.
Roszczenie o odsetki z tytułu opóźnienia powstaje w ramach konkretnego
stosunku obligacyjnego, z którego wynika obowiązek spełnienia
świadczenia pieniężnego, z którego to obowiązku dłużnik nie wywiązuje
się należycie popadając w opóźnienie.
Roszczenie o zapłatę odsetek powstaje w chwili, w której dłużnik
opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego (świadczenia
głównego). Możliwość naliczania odsetek ustaje w razie wygaśnięcia lub
przedawnienia roszczenia głównego.
Roszczenie o odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, mające charakter świadczenia okresowego, przedawnia się,
co do zasady, w terminie określonym w art. 118 KC, tzn. w terminie
trzyletnim.
Jeżeli jednak istnieje przepis szczególny przewidujący krótszy termin
przedawnienia, obejmuje on nie tylko roszczenie o należność główną,
ale także roszczenie o należność uboczną jaką są odsetki. Takim
przepisem szczególnym w stosunku do art. 118 KC jest właśnie art. 554
KC.
Mniej więcej taki właśnie pogląd zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku
z 28 kwietnia 2004 r. (V CK 399/2003), i uchwale z 17 czerwca 2003 r.
( III CZP 37/2003). Przytocze tezy z tych orzeczeń:
1. Przedsiębiorcy mają mniej czasu niż inni wierzyciele na ściągniecie
swych należności za towar, a to ze względu na krótszy termin
przedawnienia. To samo dotyczy odsetek za zwłokę.
2. Roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny wynikającej z
umowy sprzedaży zawartej w zakresie działalności przedsiębiorstwa
sprzedawcy przedawnia się z upływem lat dwóch (art. 554 kc).
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.05 12:02 kam
- 19.06.05 12:04 kam
- 19.06.05 13:28 treneros
- 19.06.05 13:50 kam
- 19.06.05 14:19 treneros
- 19.06.05 14:32 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta