-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Danusia" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki karne 1% dziennie, 365% rocznie
Date: Tue, 13 Mar 2012 08:35:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <jjmtcb$foe$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl> <jjgv14$2rh$1@inews.gazeta.pl>
<jjk53n$jel$1@inews.gazeta.pl> <jjkn51$5s6$1@inews.gazeta.pl>
<jjl29n$gcs$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 94-po3-5.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331624139 16142 213.134.187.94 (13 Mar 2012 07:35:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2012 07:35:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: wiewro
X-Antivirus: avast! (VPS 120312-1, 2012-03-12), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699815
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jasio" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jjl29n$gcs$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-03-12 12:31, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>> Zapomniałeś o Rejestrze Klauzul Niedozwolonych, zgodnie z którym
>>> jeżeli w umowie wystepuje klauzula niedozwolona to ten punkt umowy
>>> jest nieważny do początku z mocy prawa, bez wzglądu na to czy klient
>>> podpisał umowe.
>>
>> Masz rację. o tym nie pomyślałem. Poz. 386, 598, 603, 628 - dalej nie
>> miało sensu szukanie. Pod warunkiem, że stroną jest konsument i
>> przedsiębiorca.
>
> co Wy pierdolicie?
> to reguluje kodeks cywilny, a nie klauzule niedozwolone. I dotyczy to
> tak samo relacji konsument-przedsiębiorca jak i
> przedsiębiorca-przedsiębiorca.
Zobacz pierwszy post jest jednoznacznie firma, konsument i umowa miedzy
nimi. Jezeli w umowie występują klauzule niedozwolone to są one nieważne z
mocy prawa od samego początku. Nie ma potrzeby stosowania KC.
Inaczej w przypadku gdy umowa jest zawierana pomiedzy firmami.
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.12 22:58 fct159
- 13.03.12 23:13 Jasio
- 25.03.12 21:31 Johnson
- 30.03.12 15:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]