-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki karne 1% dziennie, 365% rocznie
Date: Mon, 12 Mar 2012 12:31:19 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jjkn51$5s6$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl> <jjgv14$2rh$1@inews.gazeta.pl>
<jjk53n$jel$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bhd174.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331552225 6022 83.28.93.174 (12 Mar 2012 11:37:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Mar 2012 11:37:05 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jjk53n$jel$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699772
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jjk53n$jel$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:jjgv14$2rh$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "fct159" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl...
>>> Firma w umowie z konsumentem zastrzegla, ze za opoznienie platnosci za
>>> kazdy dzien bedzie naliczala odsetki karne w wysokosci 1% wartosci
>>> zamowienia (czyli 365% rocznie).
>>>
>>> Czy taki zapis jest wiazacy? Moim zdaniem nie.
>>
>> Skoro się tak umówili, to tak.
>
> Zapomniałeś o Rejestrze Klauzul Niedozwolonych, zgodnie z którym jeżeli w
> umowie wystepuje klauzula niedozwolona to ten punkt umowy jest nieważny
> do początku z mocy prawa, bez wzglądu na to czy klient podpisał umowe.
Masz rację. o tym nie pomyślałem. Poz. 386, 598, 603, 628 - dalej nie miało
sensu szukanie. Pod warunkiem, że stroną jest konsument i przedsiębiorca.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.12 14:43 Jasio
- 12.03.12 15:20 Olgierd
- 12.03.12 15:30 Jasio
- 13.03.12 07:35 Danusia
- 13.03.12 22:58 fct159
- 13.03.12 23:13 Jasio
- 25.03.12 21:31 Johnson
- 30.03.12 15:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]