-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
Message-ID: <465be460$0$13177$f69f905@mamut2.aster.pl>
From: JS <t...@o...pl>
Subject: Re: odsetki karne
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 29 May 2007 12:13:28 +0200
References: <465a8d78$0$13202$f69f905@mamut2.aster.pl>
<f3eq06$mv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f3f0o7$1qj3$1@opal.icpnet.pl> <465af4ca$0$13202$f69f905@mamut2.aster.pl>
<f3f7mg$csq$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: KNode/0.10.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Lines: 25
NNTP-Posting-Date: 29 May 2007 08:29:21 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.94.229
X-Trace: 1180427361 mamut2.aster.pl 13177 62.121.94.229:34457
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464457
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik dnia poniedziałek, 28 maja 2007 20:35 napisał:
>
> Moim zdaniem jest to głupio zapisane. Ale uważam, że jeśli zwłoka
> przekroczy 31 maja 2007 roku, to należą się odsetki ustawowe za okres od
> 30 kwietnia do dnia oddania lokalu, od całej kwoty.
Jest faktycznie. Zwłoka pewnie przekroczy ten termin, jednak chciałbym
trochę poteoretyzować.
Z takiego bezsensownego zapisu nie można wyciągnąć wniosku, że płacą dopiero
jeśli zwłoka przekroczy 31 maja 2007 - bo przecież to zdanie w umowie tego
nie mówi - jest poprostu bez sensu.
1. Wiemy, że zapis jest bez sensu, ale co się robi w takiej sytuacji?
Przecież nie mogę zgadywać "co autor miał na myśli", a pytanie się drugiej
strony jest także "niepraktyczne" bo druga strona może zinterpretować umowę
jak jej będzie wygodnie.
2. Co robi sąd w przypadku: istnieje konflikt wokół tego zapisu(krótko: chce
od nich wyciągnąć zapłacenie kary umownej) a zapis jest
niejednoznaczny/bezsensowny/błędny?
Chodzi mi o praktykę prawną - jakie rozstrzygnięcia się przyjmuje?
--
JS
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.07 18:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim