On Sun, 31 Jul 2011, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał

>> ale dziedziczenie tam i dziedziczenie tu moze byc na innych warunakch.
>> Dlatego zostanie uznane tylko w zakresie zgodnym z polskim prawem.
>
> To co piszesz, jest sensowne, ale stoi w sprzeczności z zapisami art. 34-35
> Ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe
> http://lex.pl/bap/student/Dz.U.1965.46.290.html. Zgodnie z tą ustawą kluczowe
> znaczenie ma, jakie prawo należy uznać za "ojczyste" w chwili śmierci
> spadkodawcy. Już wcześniej opisałem, że w niektórych wypadkach może to być
> prawo kraju innego, niż Polska.

A jak się ma nakładanie zobowiązań na spadkobierców (bo o to chodzi)
w zakresie wykraczającym ponad zobowiązania z KC do zapisu:
"Prawa obcego stosować nie można, jeżeli jego stosowanie miałoby
skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porzšdku prawnego Polskiej
Rzeczypospolitej Ludowej"?
Wersja dla ustalenia uwagi: rząd jakiejś republiki bananowej
ustanawia przepis, że od spadku płacone jest 200% podatku płatne
w dolarach amerykańskich.
I co, to zobowiązanie obowiązuje spadkobiercę z Polski, mimo
że chęci wzięcia spadku nie wyraził?

pzdr, Gotfryd