-
From: "tamico" <t...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...home.net.pl> <bn4cds$652$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: odpowiedzialnosc urzednika (dlugie)
Date: Wed, 22 Oct 2003 09:42:09 +0200
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: 80.54.140.174
Message-ID: <3f963589$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1066808713 80.54.140.174 (22 Oct 2003 09:45:13 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: barbour
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bn4cds$652$1@inews.gazeta.pl...
> Pomysł wydaje mi się jak najbardziej trafiony. Ja bym poprosił na początek
> o wyjaśnienie, dla czego sprawa trwała 7 miesięcy, skoro czynności w
> sprawie trwały ileś tam mniej. Generalnie w kpa postępowanie powinno trwać
> góra dwa miesiące.
Witam,
jedyne czym moge tlumaczyc taka sytuacje to niechec osobista urzednika do
sprawy i/lub mnie. Kilkukrotnie spotykalem sie z burmistrzem gminy, ktory na
kazdym spotkaniu obiecywal mi wydanie decyzji w terminie najdalej 14 dni. Z
uwagi na to nie skladalem skargi czy tez zazalenia do SKO.Czynnosci w
sprawie trwaly pierwsze 1,5 miesiaca.
Sytuacje moge rowniez tlumaczyc oczekiwaniem urzednikow na "koperte".
pozdrawiam
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.03 22:25 Robert Tomasik
- 15.11.03 22:29 jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA